5月2日晚,湖南長沙居民自建房倒塌事故現(xiàn)場救出第八名被困者。新華社記者 陳振海 攝
4月29日,湖南長沙市望城區(qū)金山橋街道一居民自建房發(fā)生倒塌事故。經(jīng)初步核實,房屋內(nèi)被困人員23人,事發(fā)地附近另有39人失聯(lián)。經(jīng)過全力救援,截至5月4日17時,消防救援人員共救出9人,已發(fā)現(xiàn)2名事故遇難者。事故發(fā)生以來,無數(shù)人關(guān)注著救援進展。這次救援有何難點?新華社記者向救援現(xiàn)場專家了解到不少關(guān)鍵信息。
——如何搜尋生命跡象?中南大學(xué)教授、現(xiàn)場應(yīng)急救援專家組專家梁步閣介紹,在現(xiàn)場搜救時,消防救援人員通過喊話敲擊、搜救犬等傳統(tǒng)方式以及雷達生命探測儀、音視頻生命探測儀、無人機等綜合手段,進行生命跡象探測。
中南大學(xué)團隊將MIMO雷達生命探測儀、多模雷達生命探測儀、蛇眼音視頻生命探測儀等最新裝備調(diào)到現(xiàn)場,提供全程技術(shù)支持,并邀請國家救援專家到現(xiàn)場指導(dǎo)。“此次救援過程中,生命探測環(huán)節(jié)的現(xiàn)場裝備技術(shù)代表著當(dāng)前國內(nèi)先進水平。”梁步閣說。
5月1日凌晨,救援人員在湖南長沙居民自建房倒塌事故現(xiàn)場進行救援。新華社記者 陳思汗 攝
——事發(fā)后為何沒立即“揭蓋”營救?中國救援隊副隊長韓文東說,這次發(fā)生的是“疊餅式坍塌”,突發(fā)性強、危害性大,人員受困空間小,救援難度大。倒塌導(dǎo)致兩側(cè)樓房成了危樓,如果在這種情況下使用大型機械“揭蓋”營救,其震動可能會造成隔壁樓房倒塌,對受困者和營救人員的安全造成威脅。
——事發(fā)后為何沒有快速破拆?湖南大學(xué)土木工程學(xué)院教授、現(xiàn)場應(yīng)急救援專家組副組長陳大川透露,倒塌房屋無原始資料,倒塌后各類構(gòu)件相互交錯,受力狀態(tài)不明,隨時可能產(chǎn)生二次倒塌。如果采用大型設(shè)備進行大面積破拆作業(yè),會對已經(jīng)倒塌部分產(chǎn)生擾動,極易發(fā)生新的破壞,可能對狹小空間被困人員造成更大傷害。
——救援中為何要多次開展靜默探測?“盲目營救會浪費時間,只有確定被困者的位置才能精準(zhǔn)實施救援。”韓文東說,營救人員一直在利用多種生命探測儀和搜救犬不間歇地搜索。盡管人員和設(shè)備高度集結(jié),現(xiàn)場有時卻十分安靜,以求在無噪音干擾下全方位搜索探測,“目的就是發(fā)現(xiàn)新的生命跡象。”
梁步閣介紹,事發(fā)后的每天晚上,消防救援隊伍聯(lián)合湖南藍天救援隊等多家社會力量進行全場靜默探測,就是希望盡最大努力,不遺漏任何一個生命跡象。
——現(xiàn)場救援如何進行?長沙市消防救援支隊副支隊長張錚介紹,事發(fā)后,消防救援人員利用雷達生命探測儀、音視頻生命探測儀、搜救犬、手機定位等多種手段偵察,發(fā)現(xiàn)倒塌建筑的7樓、5樓、3樓、1樓等處存在被困人員的生命體征信號,立即采取加強建筑固定支撐、全方位風(fēng)險監(jiān)測、嚴格安全防護等措施展開救援,“通過手動、電動、液壓破拆工具打通生命通道。”
5月1日,救援人員在事故現(xiàn)場使用登高車和吊車進行救援作業(yè)。新華社記者 陳澤國 攝
——為何救援第6名被困者耗時26個小時?記者了解到,在對第6名受困者的救援中,由于倒塌建筑壓得太實太厚,再加上倒塌房屋兩側(cè)的建筑嚴重受損,仍有倒塌風(fēng)險,使得搜救難度非常大,救援人員朝被困目標(biāo)掘進過程中,遇到墻體、橫梁、冰箱等障礙物,破拆難度很大,必須加強支撐、穩(wěn)妥推進?,F(xiàn)場救援人員通過探測眼給被困者輸送生理鹽水等營養(yǎng)物質(zhì),每隔一段時間就和被困者通話一次,鼓勵其堅定信心。經(jīng)過26個小時的艱苦努力,救援人員成功將其救出。
——搜救工作目前進展如何?長沙市委副書記、市長鄭建新表示,根據(jù)現(xiàn)場救援情況,已及時調(diào)整搜救方案,在防止次生災(zāi)害的同時,對倒塌建筑的構(gòu)建物逐層剝離,同步進行生命體征探測,做到“剝離一層、探測一遍”,絕不停止救援努力。
來源:新華社
記者:蘇曉洲、劉良恒、余春生、史衛(wèi)燕、譚暢、丁春雨、陳振海、姚羽、陳澤國、程濟安、謝櫻、帥才、陳思汗
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號