1927年10月，魯迅從廣州來(lái)到上海后，開(kāi)始擔(dān)任北新書(shū)局出版的《奔流》雜志編輯。
當(dāng)時(shí)，該雜志名義上是魯迅和郁達(dá)夫兩人合編的文藝月刊，但實(shí)際上卻是魯迅一個(gè)人在全盤(pán)負(fù)責(zé)。令人唏噓的是，魯迅當(dāng)時(shí)為了給作者討稿費(fèi)，而與北新出版社“交惡”，并因此辭去了編輯工作，讓郁達(dá)夫感慨不已。不過(guò)對(duì)于此事，魯迅自己卻看得很開(kāi)，借用他的話(huà)說(shuō)就是“只是一份工作，并沒(méi)有什么可后悔的”。
一開(kāi)始，魯迅在接手《奔流》雜志時(shí)，曾和北新書(shū)局說(shuō)好，譯作者的稿費(fèi)由他們直接支付。誰(shuí)知，北新書(shū)局在支付了最初的兩三期雜志的稿酬后，便開(kāi)始拖欠作者的稿費(fèi)，這使得作為編輯的魯迅甚是愧疚，覺(jué)得對(duì)不起那些一直支持自己工作的作者朋友。
有一次，魯迅還專(zhuān)門(mén)為稿費(fèi)的事情給北新書(shū)局去了信一封，不過(guò)讓他沒(méi)想到的是，對(duì)方竟然置之不理，這讓魯迅既驚訝又生氣。
當(dāng)時(shí)，魯迅在寫(xiě)給翻譯家韋叢蕪的信中還專(zhuān)門(mén)提到此事。他在信中這樣寫(xiě)道：“北新書(shū)局近來(lái)非常麻木，我開(kāi)出去的稿費(fèi)，總久不付，寫(xiě)信去催問(wèn)，也不復(fù)。投稿者都是窮的，往往直接來(lái)問(wèn)我，或發(fā)牢騷，使我不勝其苦，許多生命，都消磨于無(wú)代價(jià)的苦工中，真是何苦如此。北新書(shū)局現(xiàn)在對(duì)我說(shuō)窮，我是不相信的。”從魯迅的言辭中不難看出，他對(duì)于北新書(shū)局拖欠作者的事情非常不爽。
魯迅先生
由于自己是雜志的負(fù)責(zé)人，不可能總是對(duì)作者詢(xún)問(wèn)稿費(fèi)的事情置若罔聞，后來(lái)，魯迅又接連向北新書(shū)局寫(xiě)了好幾封信，但對(duì)方不是不回應(yīng)，就是找一些其他理由搪塞。時(shí)間一長(zhǎng)，魯迅徹底對(duì)北新書(shū)局死了心，有一次甚至在給對(duì)方的信中爆了粗話(huà)。
因?yàn)橐恢庇懖坏礁遒M(fèi)，魯迅只能心懷愧疚地向作者不停道歉，同時(shí)用自己的一點(diǎn)錢(qián)給幾位實(shí)在貧苦的作者支付了稿費(fèi)。不過(guò)這并不是長(zhǎng)久之事，最終，魯迅只能勸作者“自認(rèn)晦氣”，這對(duì)于一向辦事認(rèn)真，對(duì)譯作者盡職負(fù)責(zé)的魯迅來(lái)說(shuō)，實(shí)在也屬無(wú)奈之舉。
由于對(duì)北新書(shū)局失望透頂，魯迅經(jīng)過(guò)思考，最終主動(dòng)辭去《奔流》的編輯工作。時(shí)間不長(zhǎng)，到了1929年12月，在出了第二卷第五期后，《奔流》雜志也宣告停辦。
為了給作者討稿費(fèi)而不惜打碎自己的“飯碗”，魯迅的這種正直和坦率，想必不是一般人能做到的。
