今年10月18日,是陶行知130周年誕辰。
盡管從種種跡象來看,陶行知的大名仍然蜚聲于世,從未被人遺忘:他作為教育家的成績(jī)和貢獻(xiàn)舉世皆知,他所創(chuàng)辦的曉莊師范和重慶育才學(xué)校至今留存,他的著述至今出版的版本,已經(jīng)超過百種,僅他的《中國(guó)教育改造》一書,在過去20年間,就已出過十多個(gè)版本,被公認(rèn)為中國(guó)教育史上最重要的經(jīng)典著作之一。
但從另一個(gè)角度來說,陶行知曾經(jīng)清晰的面孔正在漸漸模糊,褪色為淡淡的陳跡。他的思想被簡(jiǎn)化為“鄉(xiāng)村教育”和“平民教育”幾個(gè)口號(hào)式的專有名詞,但其真正的內(nèi)核,除了被教育研究者在專業(yè)論著反復(fù)咀嚼外,如今已鮮有人聞問。流傳民間的,只剩下一些名人趣事之類的傳聞,在心靈雞湯讀物中時(shí)時(shí)現(xiàn)身。
其中最膾炙人口的,當(dāng)屬“四顆糖”的故事。在故事中,擔(dān)任校長(zhǎng)的陶行知有一天在校園里看到一位男生企圖用磚砸一位同班同學(xué),于是當(dāng)即制止了他,并讓他放學(xué)時(shí)到校長(zhǎng)室。放學(xué)后,陶行知來到校長(zhǎng)室,看到這位男生已經(jīng)等在校長(zhǎng)室門口準(zhǔn)備挨訓(xùn)。但一見面,陶行知卻從口袋里掏出一顆糖,對(duì)他說:“這顆糖是獎(jiǎng)勵(lì)你按時(shí)來到這里,而我卻遲到了。”男生驚疑之際,陶行知又掏出第二顆糖放在他手里,對(duì)他說:“這第二顆糖也是獎(jiǎng)勵(lì)你的,因?yàn)楫?dāng)我不讓你再打人時(shí),你立即就住手了,這說明你很尊重我,我應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)你。”男生的眼睛睜得大大的,不想手中又多了第三顆糖果,陶行知對(duì)他說:“我調(diào)查過了,你要用磚砸那名男生,是因?yàn)樗圬?fù)女生。這說明你很有正義感,有敢和壞人作斗爭(zhēng)的勇氣,所以應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)你。”這位男生感動(dòng)得流淚說道:“陶校長(zhǎng),您打我兩下吧,我知道自己錯(cuò)了,不該砸自己的同學(xué)……”陶行知卻又遞上第四顆糖果,說:“因?yàn)槟苷_地認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤,所以我獎(jiǎng)勵(lì)給你第四顆糖果。我的糖沒有了,談話也該結(jié)束了。”
這個(gè)故事誠(chéng)然感人至深,因此在不同的教育讀本與雞湯讀物中頻頻現(xiàn)身,也被一些教師和教育研究者當(dāng)作經(jīng)典范例研究引用。但這則故事最傳奇之處在于,它并不是真的。根據(jù)研究者張傳剛在《陶行知“四塊糖”教育故事辨正》中考證,這則故事出現(xiàn)的時(shí)間不早于2000年,真正來源是1999年播映的八集電視劇《陶行知》中的一段劇情。
這些似是而非的陶行知故事的流傳,縱然在形象上塑造出一個(gè)陶行知教育典范的形象,但也因此讓真正的陶行知與今天的人們漸行漸遠(yuǎn),他昔日真正的諄諄教誨,在今天反而鮮為人知。他的形象也被框定為一位出色的教育家,卻忽視了他專注教育的用意,始終是他所期望的社會(huì)改革和進(jìn)步,尤其是關(guān)系到廣大民眾利益的鄉(xiāng)村社會(huì)改進(jìn)。這一點(diǎn),任何一位見過陶行知的人,哪怕是初次會(huì)面,都能深切感受到陶行知以教育為手段改造社會(huì)的眷眷熱忱。
1926年12月,一位名叫白韜的年輕學(xué)生,因?yàn)閺摹多l(xiāng)教叢訊》月刊中,看到陶行知?jiǎng)?chuàng)辦鄉(xiāng)村教育的報(bào)道,因此懷著一顆景慕的心去拜訪他。在南京和平門外燕子磯的一所鄉(xiāng)村小學(xué)里,他見到了這位聞名全國(guó)的平民教育家,表達(dá)自己想要加入其中的愿望。陶行知的回答是:
“好極了,你來參加,我們竭誠(chéng)歡迎,我們?cè)囖k這所學(xué)校,是要來試試改造中國(guó)的道路。”
“說話笑嘻嘻的,穿著藍(lán)色綢長(zhǎng)袍,黑馬褂,圍著皮圍脖,頭上戴一頂呢禮帽,手里提著一根文明棍,那一副金邊眼鏡,格外顯出他的尊貴。雖不是西裝革履,仍不脫大學(xué)教授的派頭”,這是白韜對(duì)陶行知的第一印象,也讓他心生疑慮:“這位從美國(guó)哥倫比亞大學(xué)留學(xué)回來的紳士派教授,居然能放下架子,到鄉(xiāng)下來辦學(xué)校改造鄉(xiāng)村嗎?”但三個(gè)月后,在3月15日的開學(xué)儀式上,白韜再次見到的陶行知,卻已經(jīng)是一身簡(jiǎn)樸的衣裝,穿著草鞋,在牛欄旁邊放下幾張八仙桌兒宴請(qǐng)來賓,吃的也是青菜豆腐。他借住的地方,“三間草房,東首住主人,中間放農(nóng)具雜物兼會(huì)客廳吃飯,西首拴著一頭大水牛,遍地堆積著牛糞,陶先生就借住在西首牛大哥旁邊”。那身長(zhǎng)袍馬褂、文明棍、金絲眼鏡拼湊起來的尊貴行頭,不過是與士紳高層酬答的必要裝扮;而腳穿草鞋,與鄉(xiāng)民同吃同住同耕同種的鄉(xiāng)下人形象,才是這位平民教師與社會(huì)改革家的真正本色。
“他不僅是理論家或事情的發(fā)起人,常常喜歡用自己的行動(dòng)來指引別人干。”改造社會(huì)的宏愿與理想,最終必須要化作腳下踏踏實(shí)實(shí)耕耘的田地。他借以改造社會(huì)所推行的鄉(xiāng)村教育與平民教育,也靠他身體力行的實(shí)踐深深地根植于最基層的社會(huì)之中,社會(huì)就是他的學(xué)校,而他的學(xué)生,永遠(yuǎn)都是那些最樸實(shí)、最平常的農(nóng)工子弟。
或許正因?yàn)檫@個(gè)原因,陶行知在今天的名聲,完全無法與蔡元培、張伯苓、梅貽琦比肩——后者是中國(guó)最著名的高等學(xué)府的校長(zhǎng),身居學(xué)界要津,自身聲名煊赫,他們的學(xué)生更是通過重重選拔、萬中挑一的菁英,這些學(xué)生們畢業(yè)后或身居高位,或術(shù)業(yè)有成,立于社會(huì)金字塔的頂端。當(dāng)那些菁英教育培育出的社會(huì)英才,以他們的名望和地位追懷頌揚(yáng)同樣蜚聲于世的校長(zhǎng)時(shí),陶行知的學(xué)生,卻僅僅是最普通不過的工人和農(nóng)民,他們的紀(jì)念和頌揚(yáng)沒有冠冕堂皇的辭藻,那些質(zhì)樸真摯的語言也沒有連篇累牘的報(bào)章愿意刊載。
這正是菁英教育與平民教育之間最大的不同:是教人做一個(gè)人上人,還是教人做好一個(gè)普通人?
陶行知的回答是,做好你自己。這段話許多人耳熟能詳,但它太通俗,以至于很少有人知道,它正出自陶行知的《自立歌》:
“滴自己的汗,
吃自己的飯。
自己的事,
自己干;
靠人、靠天、靠祖上,
不算是好漢!”
少年即將遠(yuǎn)行。
1914年8月15日,一艘名叫“中國(guó)號(hào)”的郵輪,從上海輪船招商局的碼頭啟航,前往美國(guó)。船上近百名中國(guó)留學(xué)生對(duì)即將抵達(dá)的新大陸內(nèi)心充滿憧憬。其中一名留學(xué)生如此描述啟航時(shí)的盛況,“船愈離愈遠(yuǎn)了,乘客和送客都拿出雪白手巾來互相揮著,幾百條雪白的手巾好像幾百面小國(guó)旗在空中飛舞著,多么美麗!”
對(duì)這些年輕的留學(xué)生而言,船中生活,也充滿了快樂。“一日六餐:三餐大菜,三餐茶點(diǎn),我們百余人吃得胖胖的,有點(diǎn)像豬玀了……我們先吃清湯,再吃混湯。吃了魚,又吃蝦。吃了豬排,又吃牛排。吃了家雞,又吃野雞。吃了蛋糕,又吃冰淇淋。吃了茶,又吃咖啡”。除了豐盛的飲食之外,船上的娛樂活動(dòng)也讓這些年輕的中國(guó)少年玩得起勁,“白天在船板上可以擲繩圈,拋圓板。晚上彈琴唱歌,著實(shí)熱鬧”。
但就在這一派喧嚷歡樂之中,有一位24歲的少年,卻獨(dú)自向輪船的機(jī)器間走去。他記得教科書上提及輪船是由蒸汽機(jī)關(guān)推動(dòng)的,因此他想要看一看輪船行駛的機(jī)械原理。但當(dāng)他走到負(fù)責(zé)給機(jī)器間蒸汽機(jī)供應(yīng)燒水燃料的火艙門口時(shí),卻看到了讓他終生難忘的一幕:
“幾個(gè)赤膊的活人像天津鴨子在那兒烤著,烤出了一身的黑油!身上、臉上、手上黑得如同他們所燒的煤炭一般黑!這是我與火伕?jìng)兊谝淮我娒嫠玫挠∠螅?jiǎn)直像硝鏹水刻到我的心窩里。我明白了,乘長(zhǎng)風(fēng)破萬里浪,代價(jià)是火伕?jìng)兊臏I和血!”
這位少年,就是陶行知。
“我本來是一個(gè)中國(guó)的平民”
1891年10月18日,陶行知生于安徽歙縣一個(gè)貧寒的讀書人家庭。出身清貧固然讓他的童年時(shí)代充滿艱辛,但他卻始終以自己貧家子弟的身份為榮。多年后,在廣西桂林的一次演講中,主持人孫銘勛向聽眾介紹說:“陶先生是生長(zhǎng)在中國(guó)安徽鄉(xiāng)下的一個(gè)富農(nóng)家里。”陶行知立刻糾正了他的說法:
“對(duì)于孫先生的介紹,我非常滿意。但我有一點(diǎn)修正,我的家里只有兩畝田——而且當(dāng)我幼年時(shí)就是一天天的沒落,并不是一個(gè)富農(nóng)。”
少年時(shí)的陶行知時(shí)常隨父親挑菜進(jìn)城出售,幫助母親做雜物。因?yàn)槭帜_勤快又聰穎好學(xué),因此得到崇一學(xué)堂校長(zhǎng)唐進(jìn)賢的賞識(shí),讓其免費(fèi)就讀。在求學(xué)途中,他曾一度窮困潦倒。在多年后為一位晚輩李楚才的《破曉》一書撰寫的序言里,他還特意提到自己“十八歲流落在蘇州的時(shí)候,我和我的表兄把衣服當(dāng)?shù)萌傥倪^一日”。也就是在這一年,他再度受到唐進(jìn)賢的推薦,考入金陵匯文書院預(yù)科中學(xué)部。
1910年,金陵匯文書院易名為金陵大學(xué)。作為當(dāng)時(shí)中國(guó)最負(fù)盛名的高等學(xué)府,金陵大學(xué)不僅人才濟(jì)濟(jì),其文憑更獲得美國(guó)認(rèn)可,畢業(yè)生持此文憑,可不經(jīng)考試,直接升入國(guó)外相應(yīng)大學(xué)研究院進(jìn)行深造。因此,1914年,陶行知畢業(yè)于金陵大學(xué)后,進(jìn)入美國(guó)伊利諾伊大學(xué),獲政治學(xué)碩士學(xué)位。1915年秋開始在哥倫比亞大學(xué)研修教育學(xué),1917年9月?lián)文暇└叩葞煼秾W(xué)校教育學(xué)專任教員,后擔(dān)任東南大學(xué)教授、教育科和教育系主任。
如果按照這條路徑發(fā)展,陶行知完全可以像民國(guó)時(shí)代的學(xué)界精英一樣,走上一條向社會(huì)上層通行的道路。但1922年2月,陶行知受聘任中華教育改進(jìn)社主任干事,在1923年5月參與發(fā)起中華平民教育促進(jìn)會(huì),并于同年7月辭去東南大學(xué)教職,此后將興趣和精力轉(zhuǎn)向更直接的推動(dòng)平民教育和鄉(xiāng)村教育的社會(huì)活動(dòng),力圖通過人民的教育事業(yè)來施展他的愛國(guó)情懷,也就是他所說的“中國(guó)性、平民性”。這一年的11月13日,在前往武漢的途中,陶行知的內(nèi)心做好了獻(xiàn)身平民教育的準(zhǔn)備。在寫給妹妹的信中,他如此描述自己由表及里的轉(zhuǎn)變:
“知行近日買了一件棉襖,一雙布棉套褲,一頂西瓜皮帽,穿在身上,戴在頭頂,覺得完全是個(gè)中國(guó)人了,并且覺得很與一般人民相近得多。我本來是一個(gè)中國(guó)的平民。無奈十幾年的學(xué)校生活,漸漸地把我向外國(guó)的貴族的方向轉(zhuǎn)移。學(xué)校生活對(duì)于我的修養(yǎng)固然有不可磨滅的益處,但是這種外國(guó)的貴族的風(fēng)尚,卻是很大的缺點(diǎn)。好在我的中國(guó)性、平民性是很豐富的,我的同事都說我是一個(gè)‘最中國(guó)的’留學(xué)生。經(jīng)過一番覺悟,我就像黃河決了堤,向那中國(guó)的平民的路上奔流回來了。”
陶行知所說的“平民性”主要不是指穿戴的服裝樣式,而是指社會(huì)平等,用教育在百姓中的普及來建設(shè)一個(gè)社會(huì)流動(dòng)順暢的環(huán)境,用他的話來說,就是“用四通八達(dá)的教育,來創(chuàng)造一個(gè)四通八達(dá)的社會(huì)”。
在參與推進(jìn)平民教育的過程中,陶行知日益清楚地認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村教育對(duì)社會(huì)改造和社會(huì)平等的關(guān)鍵意義,認(rèn)識(shí)到民眾十之八九住在鄉(xiāng)下,平民教育“就是到鄉(xiāng)下去的運(yùn)動(dòng)”,就是“處處讀書,人人明理”,造就現(xiàn)代國(guó)民,最終“以統(tǒng)一的教育促成統(tǒng)一的國(guó)家”(《平民教育概論》,1924年)。他是非常善于鼓動(dòng)的,提出“我們的新使命,是要征集一百萬個(gè)同事,創(chuàng)設(shè)一百萬所學(xué)校,改造一百萬個(gè)鄉(xiāng)村”。他認(rèn)為鄉(xiāng)村教育不是教會(huì)農(nóng)民向城里跑,而是改造鄉(xiāng)村生活,發(fā)展科學(xué)和為農(nóng)民謀利益的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),讓普通農(nóng)民像其他人一樣獲得有尊嚴(yán)的生活,讓無數(shù)個(gè)獲得新生的鄉(xiāng)村匯聚成國(guó)家的新生。
陶行知一生最得意、最有成就感、最能體現(xiàn)他教育思想的曉莊試驗(yàn)鄉(xiāng)村師范學(xué)校,創(chuàng)辦于1927年(1928年改名曉莊學(xué)校),在1930年就曾被蔣介石查封,陶行知本人被通緝。曉莊學(xué)校在1932年再度被查封,到1951年才得以復(fù)校。在1931年被蔣介石通緝期間,他以評(píng)點(diǎn)莎士比亞戲劇的名目寫了《一出歷史戲的開場(chǎng)白》,抗議蔣介石的專橫:
“老子也曾革過命,于今懶動(dòng)怕人動(dòng)。誰要大膽動(dòng)一動(dòng),俺就斷他是反動(dòng)!”
他在這期間的作品開始有明顯的激進(jìn)社會(huì)思想,與胡適的口味和思想傾向開始出現(xiàn)明顯的不同。陶行知和胡適同為安徽人,都是在哥倫比亞大學(xué)學(xué)的教育,1927年,胡適為上海青年會(huì)創(chuàng)辦的職業(yè)學(xué)校,撰寫了一篇題為《拜金主義》的文章,在文中,胡適贊同吳稚暉提出的“拜金主義”信條:
“第一,要自己能掙飯吃。
第二,不可搶別人的飯吃。
第三,要能想出法子來,開出生路來,叫別人有掙飯吃的機(jī)會(huì)。”
胡適的“拜金主義”當(dāng)然不是說要鼓勵(lì)貪婪,而是想宣傳積極經(jīng)營(yíng)的生活態(tài)度,辦職業(yè)學(xué)校,讓人們有謀生之道。但是這篇短文對(duì)困頓和極度貧窮的底層民眾流露出了鄙視和冷漠,展示了一種脫離當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)實(shí)際的精英派頭:“一個(gè)老太婆,背著一只竹籮,拿著一根鐵扦,天天到弄堂里去扒垃圾堆,去尋垃圾堆里半個(gè)沒有燒完的煤球,一寸稀爛奇臟的破布”。胡適因此斷言:
“這種人連半個(gè)沒有燒完的煤球也不肯放過,還能有什么‘道德’、‘犧牲’、‘廉潔、’‘路不拾遺’?”
陶行知為此特意寫了一封信對(duì)胡適進(jìn)行反駁:
“這個(gè)老太婆頂可敬。她能利用廢物。她的能力小,只能保存一個(gè)半個(gè)沒有燒完的煤球,就保存一個(gè)半個(gè)沒有燒完的煤球。您們能力大,能保存一個(gè)半個(gè)沒有侵略完的國(guó)家,就得要保存這一個(gè)半個(gè)沒有侵略完的國(guó)家??!”
他也用調(diào)侃的語氣對(duì)胡適說:“倘使胡適之先生當(dāng)真成了‘拜金主義’的教主,那末有錢的陶知行固然有福氣聽一聲‘請(qǐng)進(jìn)來’,沒有錢的陶知行就要嘗一嘗‘不在家’的滋味了。
陶行知在信中,也提到了自己與“拜金主義”針鋒相對(duì)的觀點(diǎn):“拜己主義”。人們真正應(yīng)該“崇拜”的不是金錢,而是自己動(dòng)手的能力。他在寫于1931年的兒歌《兒童工歌》中寫道:
“我是小工人,
我有雙手萬能。
我要造‘富的社會(huì)’,
不造‘富的個(gè)人’”。
“吃了攤販老沈的一碗面 ”
造“富的社會(huì)”,而不是造“富的個(gè)人”,陶行知言簡(jiǎn)意賅的表達(dá),精準(zhǔn)點(diǎn)出社會(huì)貧富分化的深刻成因:正因?yàn)樯鐣?huì)財(cái)富被集中到少數(shù)“富的個(gè)人”手中,而用萬能雙手創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的勞動(dòng)大眾,卻無法享受自己的勞動(dòng)果實(shí)。對(duì)貧苦百姓強(qiáng)烈、真切、發(fā)自內(nèi)心的同情,對(duì)權(quán)貴欺凌和帝國(guó)主義侵略的不滿,是陶行知貫穿一生、始終不變的態(tài)度。也是他與宣揚(yáng)“為窮人說話”的馬克思主義者產(chǎn)生情感共鳴的最重要原因。
1936年秋,陶行知訪問倫敦。10月23日,他特意前往倫敦海格特公墓,拜謁馬克思墓。之后,他又先后四次拜謁馬克思墓。他的友人李信慧回憶起陶行知拜謁馬克思墓的情景,他們坐地鐵走了許多路趕到海格特公墓,陶行知特別對(duì)李信慧說:“馬克思的墓很難找,好在我以前和吳玉章先生來過,現(xiàn)在是識(shí)途的老馬了。”
他們“走過許多好的墳才找到一塊小小的方地”,陶行知將馬克思和他的家人以及他忠心耿耿的女仆海倫的墳?zāi)怪附o他看,并對(duì)他說:
“他的墳表示著馬克思活著為無產(chǎn)階級(jí)的利益而斗爭(zhēng),死后也要和他們長(zhǎng)眠在一起的意思。”
在另一次拜謁時(shí),他還寫下了一首打油詩,表達(dá)對(duì)這位共產(chǎn)主義創(chuàng)始人的崇敬而親切的感情:
“光明照萬世,
宏論醒天下。
‘二四七四八’,
小墳葬偉大。”
在關(guān)心平民大眾的愛國(guó)事業(yè)上,陶行知和中國(guó)的共產(chǎn)主義者有著共同情感和共同語言。與他一同拜謁馬克思墓的吳玉章,對(duì)陶行知的評(píng)價(jià)可謂知人之言:陶行知的立場(chǎng)是符合馬克思主義的,因?yàn)樗南敕ㄊ且R(shí)分子“站在人民大眾之中,為人民大眾服務(wù),做人民大眾的‘人中人’,而不是站在人民大眾的頭上,做人上人之思想”,他的教育都不是為少爺小姐辦的,是為大眾辦的,是解放大眾的“革命教育”。
“解放大眾”的“革命教育”,對(duì)陶行知而言,絕不是書空咄咄的理論,而是要身體力行的實(shí)踐,是要切身處地扎根到人民大眾之中,感受平民生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,真切地感受何謂“貧窮”的本質(zhì)。在1925年的一首詩歌里,陶行知記述了一個(gè)貧民之家的困境:
“家窮子孫多,睡覺搶被窩,吃飯打破鍋,妹嫁等姐姐,弟娶等哥哥。”
這首兒歌表面上看,只是對(duì)這戶貧民惟妙惟肖的數(shù)筆白描,但背后所蘊(yùn)藏的卻是陶行知對(duì)貧窮問題的深入思考。在社會(huì)生產(chǎn)力低下的情況下,人口過多不僅會(huì)成為家庭沉重的負(fù)擔(dān),更會(huì)對(duì)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沉重的壓力。在一篇題為《中華民族之出路與中國(guó)教育之出路》的文章中,陶行知以一家擁有30畝地的自耕農(nóng)為例,指出子女生育對(duì)家庭生活水平和人口素質(zhì)的重要影響:
“如果他有兩個(gè)孩子,他是小康,孩子們也能受初等教育;如果生了三個(gè)孩子,大家一起都變文盲,不知道科學(xué)是什么,連小學(xué)也不能進(jìn);如果生了四個(gè)孩子,大家只好穿舊衣,冬天難免受凍,下雨屋漏正好洗雨浴,害病不能看醫(yī)生;如果再生一個(gè),一起五個(gè)孩子,大家一起進(jìn)餓牢。到進(jìn)了餓牢,他還說是聽天由命。”
人口數(shù)量與素質(zhì)與社會(huì)生產(chǎn)力水平之間的矛盾,是貧窮的主要成因之一。但貧窮還有社會(huì)更深層也更難以覺察的結(jié)構(gòu)性因素。貧窮也會(huì)施加障眼法,讓人很容易只將衣不蔽體的赤貧當(dāng)作貧窮的唯一標(biāo)準(zhǔn),而注意不到那些看似有飯吃、有衣穿、有工作的人事實(shí)上也承擔(dān)著巨大的貧窮壓力——他們是隱藏的窮人,只是身處燈紅酒綠的繁華都市暗處,因此很少有人覺察。
陶行知自己也曾受過貧窮障眼法的蒙蔽。1930年的一天下午,他去上海新愛倫影戲院看戲。因?yàn)轲嚹c轆轆,所以趁著休息十分鐘的時(shí)間走到門口,找個(gè)面攤下碗面吃。“這碗面費(fèi)十四個(gè)銅板,連吃帶煮只用了五分鐘,可算是經(jīng)濟(jì)極了。”離開場(chǎng)還有五分鐘,于是陶行知便與攤販閑聊起來,乘機(jī)問問面攤的營(yíng)業(yè)情況。得知“攤販姓沈,整套器具值十八元,材料成本計(jì)二元,月納巡捕房照會(huì)捐二元,每月可賺三十元”。
聽老沈算完這筆賬,陶行知對(duì)他說:“你的進(jìn)款比鄉(xiāng)村教師還要好一點(diǎn)。”不想老沈卻回答道:“苦來些,每天深夜四點(diǎn)鐘回家,早上七點(diǎn)就要出來買材料,準(zhǔn)備一天賣的面餃。如果不是這樣,一家人便不能活。”
聽了這番話,陶行知才仔細(xì)端詳老沈的面孔,發(fā)現(xiàn)他“臉色黃瘦,確是辛苦太過的結(jié)果。十四個(gè)銅板一碗的面,雖是平民的午餐,但它是另一個(gè)平民的康健換來的”。他像許多人一樣,只看到了老沈這樣的城市貧民表面上有著一份謀生職業(yè)和一筆相對(duì)可觀的收入,卻看不到這份收入并不僅僅養(yǎng)活他一個(gè)人,而是需要養(yǎng)活一個(gè)家庭,這筆可觀的收入平均到每個(gè)家庭成員的頭上,就會(huì)捉襟見肘;更沒有看到的是,在當(dāng)時(shí)社會(huì)財(cái)富分配體系下,底層勞動(dòng)平民,獲得這樣一筆養(yǎng)家活口的收入,所付出的勞動(dòng)有多么艱辛,以至于每一塊銅板,都是在透支自己的健康和生命——所謂“貧窮”,不僅僅是物質(zhì)上的匱乏,更是勞動(dòng)付出與收入所得之間強(qiáng)烈的不對(duì)等。
無限感慨的陶行知寫了一首詩,記述自己與攤販老沈間這段尋常而又不尋常的經(jīng)歷:
“新愛倫門前面一碗,
花了一十四個(gè)小銅板。
攤販名字叫老沈,
自做伙計(jì)與老板。
每月可賺三十元,
教師不如擺面攤。
那知他說:‘苦來些,
一夜只睡三點(diǎn)鐘;
若要多睡一刻兒,
兒女凍餓誰做東?’
將他從頭望到底,
一株枯樹立秋風(fēng)。
面兒代價(jià)我知了,
不是紫銅是血紅!”
當(dāng)陶行知想把這首詩送給老沈時(shí),卻發(fā)現(xiàn)他已是不知去向了。
“創(chuàng)設(shè)一百萬所學(xué)校,改造一百萬個(gè)鄉(xiāng)村”
改變中國(guó)民眾貧窮的面貌,在陶行知看來,加強(qiáng)國(guó)民教育,尤其是改善平民教育,是最重要的手段。教育不僅僅讓人獲得知識(shí),更能讓一位勞動(dòng)者認(rèn)識(shí)到自己在社會(huì)中的價(jià)值,讓人民意識(shí)到自己作為一國(guó)之民所應(yīng)有的職責(zé)與權(quán)利。早在1914年陶行知就讀金陵大學(xué)時(shí),就已明確地表達(dá)了自己以教育改造社會(huì)的理念:
“人民貧,非教育莫與富之;人民愚,非教育莫與智之……自由平等,恃民胞而立,恃正名而明。同心同德,必養(yǎng)成于教育;真義微言,必昌大于教育。”
平民教育,在20世紀(jì)20年代得到社會(huì)的普遍支持。陶行知當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)中華教育改進(jìn)社的工作,在工作過程中有他自己的觀察、體會(huì)和思考,逐漸形成了系統(tǒng)的關(guān)于“生活教育”的理論。他受過西方教育學(xué)和社會(huì)科學(xué)的正規(guī)訓(xùn)練,但是他具有原創(chuàng)性的想法還是來自他的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)踐。
1924年春,他與后來一起創(chuàng)辦曉莊學(xué)校的趙叔愚教授參觀了南京郊外的燕子磯國(guó)民學(xué)校,感想很多,認(rèn)為這是他心目中的理想學(xué)校,寫了《半周歲的燕子磯國(guó)民學(xué)校——一個(gè)用錢少的活學(xué)?!贰R凰鶉?guó)民學(xué)校的使命,在陶行知看來,不僅是教書教知識(shí),而且要改造周邊的小環(huán)境。他對(duì)鄉(xiāng)村教育社會(huì)使命的理解非常微觀,目標(biāo)“細(xì)小”,與村民的日常生活息息相關(guān)。所以在那里的一所小學(xué)校長(zhǎng)和教員,扮演的角色類似村長(zhǎng)助理或者村長(zhǎng)秘書,有點(diǎn)像法國(guó)大革命之后逐漸成型的現(xiàn)代西方鄉(xiāng)村教育體系。首先,他對(duì)燕子磯校長(zhǎng)丁超先生的評(píng)價(jià)是:“他有事實(shí)化的理想,理想化的事實(shí)。他事事以身作則。他是教員的領(lǐng)袖,學(xué)生的領(lǐng)袖,漸漸要成為社會(huì)的領(lǐng)袖。”校長(zhǎng)手里時(shí)常拿著釘錘和掃帚,時(shí)時(shí)修繕,打掃衛(wèi)生,鼓勵(lì)師生們自己動(dòng)手改善學(xué)校環(huán)境。譬如學(xué)校建在關(guān)帝廟里,丁校長(zhǎng)就帶領(lǐng)學(xué)生洗刷神像,把雜亂散放的一些神像搬到隔壁的廟里,清理出一個(gè)光明整潔的教室。
關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是,丁校長(zhǎng)還帶領(lǐng)學(xué)生們改進(jìn)學(xué)校周邊和村莊整體的環(huán)境,不僅在學(xué)校附近種樹,還在周圍的山上種樹,清理村莊山坡上的垃圾,“村民一面倒,他就一面掃。村民倒一回,他就掃一回。后來鄰居漸漸出來責(zé)備倒垃圾的人,燕子磯從此就清潔了”。這個(gè)學(xué)校是務(wù)實(shí)和節(jié)約的,沒有門房和雜役,衛(wèi)生和泡茶都是師生分擔(dān),經(jīng)費(fèi)也得到節(jié)省,可以用在更加重要的地方。務(wù)實(shí)和體貼村民的態(tài)度也幫學(xué)校爭(zhēng)取到當(dāng)?shù)厥考澓兔癖姷男湃魏椭С帧L招兄€特別提到一點(diǎn),就是鄉(xiāng)村小學(xué)教師的夫妻配合。他認(rèn)為丁校長(zhǎng)能夠做好工作的一個(gè)重要原因是得到他夫人的幫助,而且同樣作為教師的夫人還幫助學(xué)校更多地招收和更好地教育女學(xué)生,推進(jìn)村莊的社會(huì)改進(jìn):“她在這里服務(wù)帶一半義務(wù)性質(zhì)。他們所組織的儉樸家庭同時(shí)是鄉(xiāng)村家庭的模范”。他甚至建議說,“未來的鄉(xiāng)村學(xué)校最好是夫妻合辦。如果男師范生和女師范生結(jié)婚之后,共同擔(dān)負(fù)一個(gè)小鄉(xiāng)村的改造,也是人生一大快事,并是報(bào)國(guó)的要圖”。
夫妻合辦鄉(xiāng)村小學(xué)的成功例子,陶行知起碼在1924年寫了一首有名的《村魂歌》,由趙元任先生譜曲,流傳得很廣。“村魂”這個(gè)表達(dá)說明了先生對(duì)鄉(xiāng)村小學(xué)角色的理解并不限于教書和傳授書本知識(shí),而是帶有社會(huì)改進(jìn)的意義:
“男學(xué)生,女學(xué)生,結(jié)了婚,做先生。哪兒做先生?東村或西村。同去改舊村,同去造新村。舊村魂,新村魂,一對(duì)夫妻一個(gè)魂。”
后來因?yàn)闀郧f學(xué)校一些學(xué)生結(jié)婚并共同創(chuàng)辦工學(xué)團(tuán)——曉莊學(xué)校模式的變通和推廣,陶行知也寫詩祝賀,其中寫道:
“廟小活佛多,
事忙吃不消。
幸是雙雙到,
擔(dān)子兩人挑。”
電視劇《陶行知》(2011)劇照。
畢業(yè)于金陵大學(xué)和留學(xué)美國(guó)的陶行知是一位“洋學(xué)生”,卻不迷信留洋。他覺得留學(xué)生治國(guó),不小心的話容易脫離實(shí)際,就好比請(qǐng)鄉(xiāng)下人吃西餐:“鄉(xiāng)下佬,吃大菜,刀兒當(dāng)做筷。我的媽呀!舌頭去了一大塊。”他的教育思想經(jīng)常被稱為“生活即教育”或者“社會(huì)即學(xué)校”,他為此做的理論表述并不總是清晰,但是他舉出的例子反倒給人留下很好的印象。
與曉莊學(xué)校關(guān)系密切的南京和平門小學(xué)在村里有用水困難,所以打了一口水井,也請(qǐng)村民公用,卻遭遇了兩個(gè)困難。一是出水量不夠,大家都來得很早,后來的打不上水;二是在取水時(shí)候爭(zhēng)先恐后,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)甚至打起架來。于是學(xué)校和村民就開了大會(huì)來解決,并推舉一位十幾歲的小學(xué)生做主席。七嘴八舌之后,大家達(dá)成四條意見,立刻就得到執(zhí)行,沒有人違背:
“(一)水井每天休息十小時(shí)。自下午七時(shí)到上午五時(shí),不去取水,違者罰洋一元充修井之用;
(二)每次取水,先到先取,后到后取,違者罰小洋陸角,充修井之用;
(三)推舉劉君世厚為監(jiān)察員,負(fù)執(zhí)行處分之責(zé);
(四)公推雷老先生為開井委員長(zhǎng),籌款加開一井。茶館、豆腐店應(yīng)多出款。富戶勸其多出。于最短時(shí)期內(nèi)由村民團(tuán)結(jié)的力量將井開成。”
在陶行知對(duì)這一事件以及他多年教育實(shí)踐的總結(jié)里,我們可以看到他的鄉(xiāng)村教育和社會(huì)改進(jìn)綱領(lǐng):學(xué)校是一個(gè)小單位,在教授文化知識(shí)的基礎(chǔ)上需要融入自己周邊的環(huán)境,讓師生了解人生和社會(huì),走向民眾,讓民眾走進(jìn)學(xué)校,學(xué)校與民眾打成一片,產(chǎn)生出“一個(gè)改造鄉(xiāng)村的富有生活力的新細(xì)胞”(《生活即教育》,1930年;《對(duì)于鄉(xiāng)村教育的一個(gè)新建議》,1932年)。
在曉莊學(xué)校停辦之后的十幾年里面,陶行知提倡和創(chuàng)辦過工學(xué)團(tuán)和育才學(xué)校,積極通過辦教育支持艱苦的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),支持中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命斗爭(zhēng)。但是曉莊學(xué)校以及以曉莊學(xué)校為典范的教育改進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)的理想,始終是先生思想和實(shí)踐活動(dòng)的核心和重心,可能也是我們今天,在加強(qiáng)基層治理的新時(shí)代社會(huì)建設(shè)事業(yè)中,以及在改變教育單純是文化知識(shí)傳授這一片面性的過程中,特別值得反思和借鑒的思路和做法。
在曉莊師范開辦期間,陶行知在校園內(nèi)張貼了許多他自己寫的對(duì)聯(lián),其中最有名、流傳最廣、已經(jīng)成為漢語經(jīng)典的,就是“捧著一顆心來,不帶半根草去”。先生一生奮斗,經(jīng)歷種種磨難坎坷,受到人們的熱情支持,也惹起爭(zhēng)議,遭遇過冷眼和不公正待遇。但他從來都是樂觀的,常常是笑容滿面的,從來都有一個(gè)平民謙卑和真切的生活熱情,所以他能取得成功,能夠在中國(guó)的社會(huì)建設(shè)和教育事業(yè)上留下永久的痕跡。1924年,陶行知寫下了一首題為《新年飲》的打油詩,這或許正是他作為一位平民教育家,一位社會(huì)改革者心中的理想社會(huì)。這個(gè)理想既不高妙,也不玄虛,如此具體,而又如此赤誠(chéng)。這是來自一個(gè)世紀(jì)前陶行知對(duì)他所摯愛的平民大眾的祝福:
“三杯紹興酒,
一碗紅燒肉,
吃到肚子里,
同享無量福。”
作者 | 彭小瑜
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號(hào)