· 87版《紅樓夢》劇照
“呦，這會(huì)子連跪累了，方想起我來了，我就知道，要不是隊(duì)友下線了，哪想到我這個(gè)薄命苦心人兒。”
“你瞧，又開始畫大餅了，我要是信了，怕是要哭斷腸去了。”
“哥哥要是這般態(tài)度，倒不如直接不理我的，顯得我無理取鬧了些。”
以上幾段“創(chuàng)作”，均仿自經(jīng)典文學(xué)作品《紅樓夢》。當(dāng)下，它們有個(gè)頗具網(wǎng)感的名字——林黛玉式“發(fā)瘋文學(xué)”。
· 林黛玉式“發(fā)瘋文學(xué)”截圖（圖片來源：羊城晚報(bào)） 近段時(shí)間以來，隨著模仿《紅樓夢》中林黛玉說話語氣的視頻、網(wǎng)絡(luò)用語熱度逐漸攀升，從游戲、職場到戀愛，網(wǎng)友們?nèi)谌胱陨砭秤?，摘取書中?jīng)典，制作出大批讓人似曾相識(shí)又具有新鮮感的句子。
其實(shí)，每隔一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)中都會(huì)出現(xiàn)對(duì)各類影視、文學(xué)、廣告等作品的玩梗式改編，這些語句、視頻等大都被冠以“××文學(xué)”的稱號(hào)?；?ldquo;××文學(xué)”零門檻創(chuàng)作的這一特點(diǎn)，無論是造句還是拍同款短視頻，網(wǎng)友們都能快速復(fù)制、模仿并進(jìn)行傳播，掀起一波又一波的網(wǎng)絡(luò)狂歡。
“XX文學(xué)”何以頻頻走紅？
文化現(xiàn)象是一面鏡子，照見了現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)心態(tài)變化。
從“凡爾賽文學(xué)”“卑微文學(xué)”到“丫頭文學(xué)”“咯噔文學(xué)”等，回顧近年來各種風(fēng)格迥異“××文學(xué)”的走紅，究其根源是公眾苦之久矣、又缺少宣泄渠道的情緒需求。如：“凡爾賽文學(xué)”實(shí)為暗諷花式炫富的陋習(xí)；“卑微文學(xué)”則反映了一種廣泛存在的畸形戀愛觀；“丫頭文學(xué)”諷刺的是個(gè)別人的優(yōu)越感，“咯噔文學(xué)”揭露了粉絲追星等矯情做作的行為......可以說，“××文學(xué)”是現(xiàn)實(shí)生活的抽象化產(chǎn)物、社會(huì)情緒的集中釋放，公眾借此表達(dá)共鳴、釋放情緒、調(diào)侃不公、批判亂象，以類似文學(xué)的方式與時(shí)代同頻。
· 林黛玉式“發(fā)瘋文學(xué)”表情包（圖片來源：微博截圖） 不同于網(wǎng)絡(luò)流行詞的固定，“××文學(xué)”為公眾提供了更為廣闊的表達(dá)空間。除模仿外，人們還會(huì)對(duì)“××文學(xué)”的基本特征、表達(dá)方式進(jìn)行解讀，進(jìn)而延伸出更多元的表達(dá)。如：網(wǎng)友將林黛玉式“發(fā)瘋文學(xué)”的特點(diǎn)解讀為“撒嬌中帶著戲謔反諷，卑微示弱中夾著委屈不滿”。在跟風(fēng)玩轉(zhuǎn)這一“文學(xué)體”的過程中，涌現(xiàn)出了大量表情包及生活場景的二創(chuàng)短視頻等；原是標(biāo)榜優(yōu)越感的“文學(xué)”梗，在傳播中逐漸衍生出“我喝酸奶不舔酸奶蓋”“我全款買下了一杯17元的奶茶”這類帶有反諷意味的內(nèi)容。
上至社會(huì)問題、個(gè)人理想，下至周圍人際，這些兼具笑點(diǎn)和嘲點(diǎn)的“××文學(xué)”因貼近生活、互動(dòng)性高、娛樂性強(qiáng)的特點(diǎn)，常能引發(fā)廣大網(wǎng)友的情感共鳴，其火爆是偶然也是必然。
“文學(xué)”熱梗無孔不入引擔(dān)憂
某種程度上來說，“××文學(xué)”起到了活躍網(wǎng)絡(luò)氛圍、緩解焦慮情緒、暢通表達(dá)渠道的作用。但在流量時(shí)代，網(wǎng)友若是盲目跟風(fēng)，則不可避免地會(huì)出現(xiàn)嘩眾取寵、低俗化的情況，文化熱點(diǎn)帶來的隱憂也值得重視。
流量收割。以“鬼打墻文學(xué)”為例，這是一種帶有錯(cuò)亂、令人費(fèi)解的口癖的話語，即表達(dá)語無倫次、難辨語義，仿佛舌頭在“原地打轉(zhuǎn)”。據(jù)新榜統(tǒng)計(jì)，有博主竟憑“鬼打墻文學(xué)”的表白視頻在抖音獲贊超40萬，更是將其語言要素植入與某APP合作的廣告中，實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。而這也并非孤例。如此，原本作為一種個(gè)體宣泄渠道的表達(dá)方式，開始成為收割流量的密碼，甚至許多年輕人也在無意中被裹挾進(jìn)這場網(wǎng)絡(luò)狂歡中無法自拔。
經(jīng)典變味。隨著“××文學(xué)”的飛速更新迭代，其內(nèi)涵早已脫離其“文學(xué)”本意，成為一種命名的策略。有觀點(diǎn)認(rèn)為，要當(dāng)心真正文學(xué)、經(jīng)典文化的“美味”在一浪又一浪的網(wǎng)絡(luò)“翻炒”里失了味道。更不要因?yàn)橥婀＿^度而消解邏輯、稀釋意義，最終走向語焉不詳、膚淺無聊。
網(wǎng)絡(luò)失語。與此同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)友一旦過度沉迷“××文學(xué)”體，甚至將網(wǎng)絡(luò)熱梗不分青紅皂白地代入學(xué)習(xí)和生活情景，很可能會(huì)模糊現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)、書面與口語間的界限。正如部分網(wǎng)友所說，“如果禁止使用網(wǎng)言網(wǎng)語，我很可能不會(huì)說話了”，這一問題不容忽視。
網(wǎng)友們以玩梗的方式消解日常生活中的壓力和負(fù)面情緒，尋找社交共鳴，無可厚非，但在一次又一次的“狂歡”中，大家也要保持理性、清醒，在“××文學(xué)”與文學(xué)、虛擬與現(xiàn)實(shí)、過度消遣與合理表達(dá)間找到那桿平衡的“秤”。
?。ū疚木C合自光明網(wǎng)、法治報(bào)、大眾日?qǐng)?bào)等）
