受害者“小木匠”的女兒說，他們?nèi)叶枷肟吹絼跇s枝被繩之以法，尤其是看到她在法庭上的狡辯，以及面對殺人鐵證時的冷漠，這種愿望就更加迫切。
|作者：羊羊
|編輯：阿曄
|編審：咖喱
“被告人勞榮枝犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯搶劫罪，判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn);犯綁架罪，判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。”9月9日上午，南昌市中級人民法院審判長宣讀判決，備受關注的勞榮枝一案一審有了結果。
“我們國家對死刑的判決是非常慎重的，只有罪大惡極的人才會被判死刑。”在最近熱播的《掃黑風暴》中，警官何勇對即將被執(zhí)行死刑的孫興如此說道。在不少人看來，這句話也同樣適用于勞榮枝。
不過，勞榮枝或許并不這么認為。聽聞死刑判決后，她當場痛哭，而后連說兩句“我不服”，并表示要上訴。
不服死刑判決
今天上午，勞榮枝身著白色T恤、戴著口罩出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。上一次露面時還是長發(fā)的她，這回已經(jīng)剪短了頭發(fā)。
有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她今天穿的白色T恤上面寫著一句英文：“This fall,you harvest what?(這個秋天，你收獲了什么?)”。而今天的一審宣判，恰恰回答了這個問題：這個秋天，她收獲了“死刑”。
·9月9日，勞榮枝在庭審現(xiàn)場。
宣判時，勞榮枝大部分時間低著頭，目光呆滯。聽到判決時，她突然情緒失控，哭了起來。但20多年前，勞榮枝和法子英又曾讓多少被害者及其家屬恐懼、哭泣呢?
當法官問她是否聽清判決，她立刻回答：“審判長，我聽清楚了，但是我不服。我相信法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。我要上訴。”
對于這個判決結果，勞榮枝的大哥勞官球、二哥勞聲橋也并不接受。
庭審之后，其大哥勞官球在接受采訪時稱，自己沒能進入審判庭，在隔壁旁聽，并“堅信妹妹是被(法子英)脅迫”。
其二哥勞聲橋也認為妹妹的選擇是出于無奈。“我大勞榮枝八歲，她的性格是很乖很乖的”，勞生橋?qū)τ浾哒f，小時候家里孩子多，生活比較困難，勞榮枝都是穿姐姐的舊衣服。她初中畢業(yè)后讀了師范，然后當了小學老師，這樣的人生是很穩(wěn)當?shù)摹?ldquo;我們找對象是要看家庭條件門當戶對的，她那么小就離開家，什么都不懂，她是受法子英威脅蒙騙了。”
勞榮枝昔日的同窗、閨蜜孫女士，也無法將自己印象中的勞榮枝與那個“殺人女魔頭”對上號。她說，上學時她們一起吃、一起住、一起學習、一起逛街，“她買的漂亮衣服，都給我穿，結果我穿著她新買的衣服，從公交車上摔下來，褲子摔破了。我說賠她，她堅決不要，眼睛里流露出的卻是非常心疼我的腳。”
孫女士和勞聲橋在交談中達成了這樣一個共識：當時的勞榮枝無法擺脫法子英，“這里面有很多謎，這個男的到底給她施了什么東西，讓她(變成)這樣子?”
事實上，勞榮枝落網(wǎng)后，也始終在向外界展現(xiàn)她“弱女子”的一面：講話時輕聲細語，語調(diào)平緩，在一審的庭審現(xiàn)場翻供說“我這一輩子沒有殺過一只雞，沒有殺過一只鴨，我不敢去做這樣的事情，我只有感恩，做人要有一顆感恩的心”。
·勞榮枝落網(wǎng)后仍面帶笑容。
這樣的話從她口中說出，讓人不禁脊背發(fā)涼。南昌市中級人民法院判決顯示，勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié);綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴重。
作案手段狠辣
早在2019年11月底，勞榮枝被捕就引起了社會極大關注。
她與法子英是一對亡命情侶。1996年至1999年，兩人共謀并分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案對象，然后將其騙到出租屋內(nèi)，由法子英殺害?？梢哉f，兩人從事的是“致命版仙人跳”。
·法子英當年庭審現(xiàn)場。
在一些方面，勞榮枝甚至比法子英還狠毒。
據(jù)一審公訴人表示，勞榮枝在2019年12月2日供述，1996年7月28日南昌滅門案是她和法子英共謀的第一起案件，二人在供述中都提到了“兩人共同商定由勞榮枝去娛樂場所坐臺物色綁架對象”，被害人熊某就是由勞榮枝在陪酒時物色到的。
“熊老板到我(勞榮枝)的出租屋后，法子英用刀架在他脖子上，并讓我用繩子將熊老板綁起來，我先把熊老板的雙腿的腳脖子綁起來，先橫著綁幾圈，再在兩腿中間綁幾圈，再重復幾次，這樣可以確保每條腿都能固定不容易掙脫，手也是這么綁的。”
勞榮枝和法子英從熊某身上搶走金項鏈和家房門鑰匙等，并威逼其說出家庭地址，隨后法子英將熊某勒死并分尸。當晚，兩人攜尖刀繼續(xù)到熊某家，法子英將熊某妻子張某控制住，勞榮枝在房間內(nèi)翻找財物，搶得金銀首飾、現(xiàn)金、債券等財物。其間，法子英殘忍地將張某和其3歲女兒勒死。隨后，勞榮枝與法子英逃離了南昌市。
公訴人指控，勞榮枝在該起案件中不僅是主謀，且主觀惡意極強，她在供述中稱擔心把指紋留在現(xiàn)場，曾經(jīng)對法子英說：“不如一把火燒了這個家。”最后還是法子英制止了勞榮枝。
在勞榮枝和法子英犯下的眾多罪行中，唯一幸存的被害人劉某還原了當年的情況。
起訴書顯示，勞榮枝在江蘇常州將劉某騙到了出租屋，事先躲藏在室內(nèi)的法子英持刀威脅劉某，并刺破劉某胸口。勞榮枝用事先準備好的鐵絲將劉某捆綁在扶手椅上。
根據(jù)劉某的陳述，時隔20多年，他身上仍留有當年被鐵絲捆綁所留下的傷痕。“那位坐臺小姐拿出幾根鐵絲，直接把我的雙手雙腳綁在椅子上，我雙腳的腳踝、膝蓋用鐵絲綁在椅子腳上，胳膊用鐵絲綁在椅子靠背上。他們之間很有默契，幫我的時候沒怎么交流。”
劉某還表示，勞榮枝在看管他期間，數(shù)次以割喉相威脅，“那個女的看到我在掙扎，就站在我身后，拿著刀架在我的后頸脖處，威脅我說不許動，再動就殺掉你。”后來，劉某的妻子拿著70000元贖金到了出租屋，法子英和勞榮枝才先后離開。
受害者女兒：
不是時間就可以淡忘一切
罪惡的勞榮枝逍遙法外20年間，過著縱欲享樂的生活，她不僅繼續(xù)混跡夜場，還學琴、學繪畫、養(yǎng)寵物。
而與此同時，被害者家屬卻在水深火熱中掙扎，一直沒有走出家人被害的心理陰影。
1999年，法子英和勞榮枝逃竄到安徽合肥。7月22日，受害人殷建華被勞榮枝誘騙到出租屋后，法子英為了證明有膽量殺人，以修窗戶為由將無辜的受害人陸中明(“小木匠”)騙至出租屋內(nèi)殘忍殺害。如果說其他受害人還有經(jīng)不住“色誘”的缺陷，那么陸中明則是沒有缺陷的，他是所有被害人中最無辜的一個。
當年，“小木匠”為了給三個孩子賺一些學費，來到合肥打零工，沒想到遭遇這樣的劫難。“小木匠”死后，他的妻子獨自撫養(yǎng)三個孩子，開始了苦難的日子。
“小木匠”的女兒在得知勞榮枝即將宣判時，在社交媒體上錄制短視頻，傷心地流淚：“本來是一個完整的家，都說女兒是父親的小棉襖，可是我從來都沒有得到過父親的關愛。以前別人總嘲笑我，你沒有爸爸，我總是偷偷地抹眼淚，那種心酸和委屈，只有自己能體會，不是時間就可以淡忘一切。”
·“小木匠”陸中明女兒的視頻截圖。
“小木匠”遇害后，妻子朱大紅獨自扛起了這個家。她的女兒說，這20年媽媽和三兄妹過著像乞丐一樣的生活。老家的土房子倒了，居無定所的他們開始流浪，寄宿在親戚家，在2003年左右才借錢將房子修成了磚房，“媽媽特別不容易，也感謝媽媽沒有丟下我們?nèi)置?rdquo;。20多年了，朱大紅為了支撐這個家，欠下大量外債，還撫養(yǎng)著婆婆，艱難地活著。
這是普通人頑強生命力展現(xiàn)出的偉大，由此也更反襯勞榮枝和法子英的狠毒與罪惡。“小木匠”的女兒說，他們?nèi)叶枷肟吹絼跇s枝被繩之以法，尤其是看到她在法庭上的狡辯，以及面對殺人鐵證時的冷漠，這種愿望就更加迫切。
今天，法院一審不僅判處勞榮枝死刑，同時也判處其賠償“小木匠”妻子朱大紅4萬8千余元?！缎戮﹫蟆穲蟮婪Q，朱大紅表示對判決結果很滿意，回去后會帶著孩子給陸中明上墳，“告訴他，你可以安息了”。
朱大紅的代理律師劉靜潔稱，關于民事部分的賠償，因為勞榮枝本人沒有多少存款，沒有辦法只能接受。她認為，法院對勞榮枝的處罰體現(xiàn)了法律的公正，“哪怕你潛逃20多年，照樣會接受法律的制裁，不是因為你潛逃了就能逃避法律的責任。”
劉靜潔還表示，勞榮枝就算上訴，法院已掌握充分的證據(jù)，勞榮枝無論怎么狡辯也改變不了。
被害者家屬需要一個遲來的公道，告慰“小木匠”那個勤勤懇懇、善良樸素的亡靈。一審判決已經(jīng)給出答案，我們有理由期待，二審會給出公正判決。正如勞榮枝自己所說：“法律不會冤枉一個好人，但絕不會放過一個壞人。”
