莫讓老人淪為數(shù)字時(shí)代“韭菜”

“放假回家發(fā)現(xiàn)媽媽入坑了，月付6000元追微短劇”“一頓飯的工夫，我爸就為看微短劇‘激情充值’200元”……近日，許多網(wǎng)友發(fā)帖吐槽父母對(duì)各路微短劇上癮，引發(fā)不小共鳴。

平心而論，作為一種文化消費(fèi)品，微短劇爆火，是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。但從網(wǎng)友吐槽來看，部分狗血土味的“電子榨菜”橫掃老年市場(chǎng)，與其誘導(dǎo)付費(fèi)的花式套路分不開。比如，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，“文化快餐比正餐貴”，有些微短劇小程序年費(fèi)超千元；比如，持續(xù)付費(fèi)陷阱多，充值頁(yè)面自動(dòng)勾選“默認(rèn)解鎖下一集”，很多人被一個(gè)個(gè)9.9元、39.9元的小訂單無聲“收割”而不自知；再比如，訂單零碎投訴無門，個(gè)別小程序主打“一錘子買賣”，割完一波就下架，充值付費(fèi)難追回……“氪金陷阱”五花八門，吃相難看不說，更讓老年群體屢屢成為脆弱的受害者。

“騙老經(jīng)濟(jì)”何以大行其道？坊間流傳一句話，“互聯(lián)網(wǎng)上的老年人，如同三歲小兒抱黃金穿行鬧市，任誰都禁不住想要收割。”雖是黑色幽默，但也點(diǎn)出了一些問題。如今中國(guó)“銀發(fā)一族”規(guī)模龐大，有空閑有積蓄，情感需求也并不比年輕人少。此外，相較于網(wǎng)絡(luò)原住民，老年群體又不甚熟悉“付費(fèi)陷阱”，這讓他們更容易成為算法操縱下的“數(shù)字奴隸”。早在微短劇之前，短視頻已經(jīng)俘獲了不少老年人，各路“假靳東”詐騙錢財(cái)?shù)陌咐龤v歷在目。如今異軍突起的微短劇，不過是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品迭代之后，自然出現(xiàn)的另類“平替”而已。

眼下，微短劇行業(yè)風(fēng)生水起，但野蠻生長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)也相當(dāng)明顯，缺乏透明定價(jià)機(jī)制、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及市場(chǎng)監(jiān)督。針對(duì)飽受詬病的誘導(dǎo)消費(fèi)，不妨參照內(nèi)容付費(fèi)規(guī)則進(jìn)行監(jiān)管和規(guī)范。比如，要求付費(fèi)的微短劇必須提前向用戶說明收費(fèi)明細(xì)，不得默認(rèn)勾選“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”，更不得誘導(dǎo)充值其他銷售項(xiàng)目，起到為用戶特別是老年用戶權(quán)益兜底的作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，平臺(tái)、創(chuàng)作者以及監(jiān)管等各方參與者，須盡快就微短劇行業(yè)規(guī)范達(dá)成共識(shí)，避免因過度短視收割用戶，葬送了這一行業(yè)的未來。

老年人不該淪為數(shù)字時(shí)代的“韭菜”。相關(guān)部門出手規(guī)范市場(chǎng)，廣大子女以及全社會(huì)也應(yīng)為老年人提供更多情感出口，多些陪伴、多些關(guān)愛，讓他們能夠享受到健康、豐富的晚年生活，“騙老經(jīng)濟(jì)”就會(huì)慢慢失去市場(chǎng)。