熱門搜索: 金磚

儒家修養(yǎng)智慧的當(dāng)今啟示

2023-09-11 09:58:07 來源:北京日報 作者:樓宇烈
大號 中號 小號
原標(biāo)題:“擇其善者而明用之”——談儒家修養(yǎng)智慧的當(dāng)今啟示

我國古代哲人在修養(yǎng)問題上有極其豐富的理論闡發(fā)和實(shí)踐原則,我們要根據(jù)時代需要“擇其善者而明用之”,選擇精華,闡明其現(xiàn)代意義,運(yùn)用到現(xiàn)代人的修養(yǎng)生活。儒家所講的修養(yǎng),實(shí)際上包括一個人的文化、藝術(shù)、性格、品德等多方面。

文化修養(yǎng)

文化修養(yǎng),首先是文化知識的提高。由于儒家強(qiáng)調(diào)道德教育和修養(yǎng),所以許多人認(rèn)為,儒家輕視一般的文化知識,這種印象是不全面的。在中國歷史上,儒家是以從事社會國民教育為主要職業(yè)的一個學(xué)派。他們的教育內(nèi)容,包括童蒙識字和各種專門知識的傳授。孔子認(rèn)為,通過學(xué)習(xí)《詩經(jīng)》,不僅可以學(xué)到許多做人的道理,同時也可以增加許多關(guān)于鳥獸草木方面的知識。

孔子注重因材施教,在他的學(xué)生中,既有以德行著稱的顏淵、閔子騫等,有專長于政事的冉有、季路等,也有語言方面的專家宰我、子貢和文學(xué)方面的專家子游、子夏等??梢?,儒家對文化知識教育非常重視。只是他們反對為知識而學(xué)知識的傾向,強(qiáng)調(diào)學(xué)知識要有助于提高人的道德品質(zhì)。

在今天新知識層出不窮、瞬息萬變的信息時代,人們?nèi)绻荒芴岣吆透挛幕R,必將被淘汰。但是,也不能回避這樣一個問題:這些知識在迅速提高人們物質(zhì)生活水平的同時,是否有利于人的精神生活提升?

儒家所講的文化修養(yǎng),不僅是知識的高低多少,也表現(xiàn)為一個人的禮儀風(fēng)度。今天,我們許多人似乎特別欣賞那些在禮儀上不拘小節(jié)的人,認(rèn)為這樣很“瀟灑”。我們對中小學(xué)的文化教育,主要偏重于知識傳授,對他們基本禮儀規(guī)范養(yǎng)成的教育很不夠。禮貌、儀表、風(fēng)度反映了一個人文化素質(zhì)的高低。在《儀禮》《禮記》等經(jīng)典以及許多儒者的家訓(xùn)、學(xué)規(guī)中,有大量關(guān)于日常衣食住行、待人接物的禮儀規(guī)范。其中有相當(dāng)一部分,在經(jīng)過新的解釋后,可以作為今日禮儀教育修養(yǎng)之用。

藝術(shù)精神

人們常說,中國傳統(tǒng)文化是一種富于倫理精神的文化,殊不知中國傳統(tǒng)文化也是一種具有藝術(shù)精神的文化。在中國傳統(tǒng)文化中,倫理精神與藝術(shù)精神,猶如車的兩輪、鳥的兩翼,相輔相成,相得益彰。儒家對藝術(shù)教育和修養(yǎng)的重視,絲毫不亞于倫理教育和修養(yǎng)。

藝術(shù)修養(yǎng)有助于道德修養(yǎng),是完善人格不可或缺的組成部分。在先秦儒家文化中,藝術(shù)教育和修養(yǎng)的主要內(nèi)容是“詩教”與“樂教”??鬃咏逃膬鹤硬~說:“不學(xué)詩,無以言。”認(rèn)真地學(xué)習(xí)古代詩歌,可以感發(fā)人的心志,提高觀察能力,習(xí)得表達(dá)感情的方法。

對于音樂,儒家把它與“禮”相提并論。音樂最能深刻感動人心,最能迅速變化人的性情,體現(xiàn)了一種和諧精神,同時也起到了移風(fēng)易俗的作用??住⒚?、荀諸子,都注意到不同音樂可以對人產(chǎn)生不同影響,有的使人哀傷,有的使人悲壯,有的使人端莊。所以,儒家十分重視音樂的格調(diào)和品位,認(rèn)為一首好的樂曲應(yīng)當(dāng)是美與善的統(tǒng)一。

藝術(shù)活動,無論是創(chuàng)作還是欣賞,都是一個人內(nèi)心感情最直接的表露,反映了他對自然、社會、人生的理解和追求。藝術(shù)創(chuàng)作中立意的正邪,欣賞趣味中格調(diào)的高低,反映或影響到一個人品格或境界的正邪與高低。追求藝術(shù)完美與人生完美,在終極上是相通一致的,這就是中國傳統(tǒng)文化中藝術(shù)精神的體現(xiàn)。

變化氣質(zhì)

儒家在修養(yǎng)論中提出了“變化氣質(zhì)”命題。所謂“氣質(zhì)”,與個人某些先天生理特征有一定關(guān)系,但最主要的還是受后天環(huán)境影響形成。

變化氣質(zhì)就是性格修養(yǎng)。北宋著名哲學(xué)家張載認(rèn)為,求學(xué)最大的益處在于使人自覺地改變氣質(zhì),而變化氣質(zhì)與能否虛心互為表里。

儒家強(qiáng)調(diào)的“變化氣質(zhì)”,主要指涵養(yǎng)與意志等方面的鍛煉。一個趾高氣揚(yáng)、自以為是的人,人們一定會說他缺少涵養(yǎng)。曾子是一位特別注重修養(yǎng)的人,他說的“吾日三省吾身”是人們熟知的名言。一個人做到曾子所說的“不恥下問”,需要經(jīng)過長期的自我修養(yǎng)。古語說:“人道惡盈而好謙。”“滿招損,謙受益。”“君子以虛受人。”至今讀來仍是為人處世的至理名言。

價值選擇

孟子為“大丈夫”立了三條標(biāo)志,即“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。如果能做到這三條,一定是無愧于天地、具有高尚品德的人。在這方面,儒家以“義利”“公私”“苦樂”“生死”等人生面臨的現(xiàn)實(shí)價值選擇問題,對人們進(jìn)行品德修養(yǎng)教育。

講到“義利”問題,儒家傾向重義而輕利、先義而后利,以義制利、見利思義。在當(dāng)今世界,如果有人按漢代大儒董仲舒所提倡的“正其誼不謀其利,明其道不計其功”的訓(xùn)條去做,或許會被有些人視為迂腐。其實(shí),無論哪一個社會,總有一些只問耕耘不計功利的“迂腐”者,他們真誠和高尚的品德無可非議。我們并不要求每個社會成員都這樣去做,都要達(dá)到這樣的境界。但是,我們也不會希望社會每個成員凡事都斤斤計較功利。當(dāng)然,更不會希望人人唯利是圖,見利忘義。因此,希望人們做到清初大儒顏元修正后的訓(xùn)條“正其誼以謀其利,明其道而計其功”,也就不是過分要求了。

在“公私”問題上,儒家提倡公而忘私,反對假公濟(jì)私。隨著時代的發(fā)展,“公”和“私”的具體對象和內(nèi)容都發(fā)生了變化,但是,在處理公私關(guān)系上,儒家強(qiáng)調(diào)的這些原則至今仍然正確而有效。

在“苦樂”問題上,儒家歷來不以物質(zhì)生活的貧富論苦樂,而是以精神生活的充實(shí)與否論苦樂;又以個人苦樂不算什么,眾人苦樂才是真正、最大的苦樂。歷史上所稱道的“孔顏樂處”,是一種安于物質(zhì)生活貧困、追求充實(shí)精神生活的“樂”。孟子反對“獨(dú)樂”而強(qiáng)調(diào)“與民同樂”。北宋范仲淹說“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,集中表達(dá)了儒家的“苦樂”觀。

至于“生死”問題,孔子說“死生有命”,代表了儒家對待自然生死的基本態(tài)度。對來自社會原因的生死問題,儒家總是與“義利”“公私”等問題聯(lián)系在一起,提倡“殺身成仁”“舍生取義”,反對“茍且偷生”。儒家這些基本觀念和精神,至今也是值得肯定的。

知行合一

儒家在修養(yǎng)上十分強(qiáng)調(diào)“知行合一”,也就是說,修養(yǎng)不但要在認(rèn)識上弄清道理,而且要身體力行。

儒家講修養(yǎng),首先講立志,就是要有宏大、堅定的志向,明確自身的責(zé)任和奮斗目標(biāo)。子夏說,廣博地學(xué)習(xí)而且志向堅定不移,誠懇地討教而且聯(lián)系實(shí)際思考,這樣仁德就在其中了。宋儒程頤進(jìn)一步解釋說:“學(xué)不博則不能守約,志不篤則不能力行”,指出了堅定的志向?qū)τ谛摒B(yǎng)實(shí)踐的重要性。

儒家以“反求諸己”“改過遷善”“見賢思齊”為修養(yǎng)要旨??鬃诱f:“君子求諸己,小人求諸人。”總之,任何行為如果達(dá)不到預(yù)期效果,都應(yīng)當(dāng)“反求諸己”,發(fā)現(xiàn)自己的不足或過錯,不足者補(bǔ)足之,有過錯則不諱言,勇于改過。誠如孔子所說:“過則不憚改。”“過而不改,是謂過矣。”要善于發(fā)現(xiàn)別人的長處,積極主動學(xué)習(xí)別人的長處,這就是儒家常說的“見賢思齊”。同時,如果見到別人身上“不賢”,則應(yīng)當(dāng)反思,自己是否也存在這方面的問題。

在“嚴(yán)于律己”方面,儒家提出了“慎獨(dú)”的修養(yǎng)方法。荀子最早提出“慎其獨(dú)”命題,并把它與“誠”聯(lián)系在一起。只有做到誠,才能慎其獨(dú);只有慎其獨(dú),才能顯示出至高的品德,才能支配萬物、教化百姓。

言行不一是儒家修養(yǎng)論中為人所不齒的??鬃诱f:古人不輕易說話,就是怕自己在行動上做不到。君子以說得多、做得少為羞恥。這些都是要求人們在修養(yǎng)中做到言行一致。一個人立志固然要宏大,但如果他只言而不行,反而不如那些立志雖不宏大,卻能說一點(diǎn)就做到一點(diǎn)的人。

儒家認(rèn)為,要達(dá)到“齊家”“治國”“平天下”,都要從“修身”做起。“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”,我并不認(rèn)為修身有如此之大的作用,因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)的決定力量大大超過道德教化力量,但我也不認(rèn)為就應(yīng)當(dāng)放棄道德教化的努力,否定自我修養(yǎng)的必要。人應(yīng)當(dāng)用創(chuàng)造的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)成果,為凈化人的生活環(huán)境、提升人的道德品格服務(wù)。物質(zhì)文明越發(fā)達(dá),精神文明就越重要,自我修養(yǎng)也就越不可缺少。

(作者為北京大學(xué)哲學(xué)系教授。更多詳情請參閱《中國的智慧》,中國大百科全書出版社出版)

責(zé)任編輯:李佩藺

官方微信

官方微博

今日頭條

關(guān)閉