周杰倫敗訴！

周杰倫起訴網(wǎng)易《天下3》不正當(dāng)競爭案二審結(jié)果出爐。

近日，周杰倫、杰威爾音樂有限公司起訴廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司等相關(guān)主體的訴訟案二審宣判，據(jù)記者獲取的判決書顯示，二審法院維持一審原判，認(rèn)定周杰倫、杰威爾上訴理由不成立。

法院認(rèn)定，周杰倫新專輯相關(guān)的熱搜話題、詞條、宣傳報道極為普遍，《天下3》微博自費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)抽獎等回饋玩家行為無盈利性質(zhì)，未違反誠信原則和商業(yè)道德，難以讓公眾產(chǎn)生周杰倫與游戲存在代言、授權(quán)等聯(lián)想，《天下3》被控行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

判決書顯示，二審認(rèn)為，周杰倫、杰威爾公司未能提供證據(jù)證明網(wǎng)易、網(wǎng)易雷火通過上述行為獲取競爭利益，或者攫取了周杰倫、杰威爾公司通過發(fā)行專輯、舉辦演唱會產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益。從相關(guān)消費(fèi)者在微博等平臺的留言來看，其并未因為網(wǎng)易和網(wǎng)易雷火提供的商品、服務(wù)與周杰倫、杰威爾公司之間產(chǎn)生對應(yīng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系或者導(dǎo)致混淆。周杰倫作為知名度極高的公眾人物，應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)上提及其的話題有一定容忍義務(wù)。

2022年7月，周杰倫時隔6年發(fā)布新專輯《最偉大的作品》，引發(fā)全網(wǎng)抽獎贈送數(shù)字專輯熱潮，《天下3》等多款游戲產(chǎn)品自發(fā)組織微博抽獎活動回饋用戶。

三天后，杰威爾音樂官博發(fā)表聲明，表示“本公司強(qiáng)調(diào)從未授權(quán)該游戲使用周杰倫之音樂作品，亦無授權(quán)其贈送周杰倫演唱會門票，該公司活動與杰威爾音樂無關(guān)，亦與周杰倫無關(guān)，并非官方授權(quán)活動。”

2024年3月19日，“周杰倫一審敗訴網(wǎng)易”相關(guān)信息引爆熱搜，登上熱搜榜第一。

據(jù)悉，法院圍繞被告行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭等案件焦點(diǎn)逐一分析、研判，最終認(rèn)定被告《天下3》所有被控行為均不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。

針對杰威爾主張的《天下3》于2023年7月舉辦的贈送玩家周杰倫新專輯活動、未經(jīng)官方正式授權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭行為，法院認(rèn)定微博轉(zhuǎn)發(fā)抽獎是常見活動，大量社交媒體賬號舉辦轉(zhuǎn)發(fā)抽獎周杰倫專輯或者演唱會門票活動，公眾不易誤認(rèn)抽獎方與周杰倫存在代言等特定關(guān)系。

同時，法院也駁回了杰威爾主張的《天下3》在游戲中將周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具進(jìn)行銷售。法院認(rèn)定，“游戲道具”僅為專輯兌換“憑證”，且該活動只針對游戲20級以上老玩家開放，并不具備拉新引流、盈利等性質(zhì)，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

來源 | 綜合橙柿互動、澎湃新聞、紅星新聞、極目新聞