蘇納克的“豪賭”能翻盤嗎？

蘇納克承認，保守黨連續(xù)執(zhí)政14年來，不時陷入政治動蕩和丑聞，已經令英國民眾深感失望。

從2010年上臺至今，英國保守黨14年的執(zhí)政歲月似乎迎來倒計時。

今年5月，英國首相蘇納克冒著大雨在唐寧街10號外發(fā)表講話，結束了外界數(shù)月的猜測，宣布將于當?shù)貢r間7月4日提前大選，打破了大家對秋季選舉的預期。這也將是英國自1945年以來首次在7月舉行大選。

許多人都對蘇納克提前選舉的決定感到困惑，其中包括保守黨內部的議員，甚至有媒體形容這是政治上的“瘋狂之舉”。但對于蘇納克來說，或許已沒有更好的時機，保守黨在民調中大幅落后，公眾對政府的好感度在未來幾個月還有一跌再跌的可能，蘇納克或認為，繼續(xù)拖延只會讓情況越來越糟，不如趁著經濟略有好轉之時賭上一把。

5月末，英國議會正式解散，為期5周的大選競選活動也隨之展開，持續(xù)低迷的民調、接連曝出的丑聞，保守黨麻煩纏身，蘇納克所謂的“一場豪賭”可能迎來一次不可避免的慘敗。

民調顯示保守黨支持率遠不敵工黨

在英國議會下院選舉中，英國被劃分為650個選區(qū)，在每一個選區(qū)中，選民以簡單多數(shù)投票選出一名當?shù)睾蜻x人，該候選人即在議會中占據(jù)一個席位，成為議員。

一般來說，贏得過半議席的政黨通常會被視為大選贏家，這一政黨的領導人往往會成為新一任首相。如果沒有一個政黨贏得單獨組閣所需的326席，則需聯(lián)合其他小黨組閣。

根據(jù)日程安排，待到7月4日那天，英國選民將投票決定議會650個席位的人選。隨著大選日期的臨近，已經有越來越多的英國民眾提前確定了手中選票的歸屬。

“我會投票給工黨，這是百分之百肯定的。”36歲的肖恩說。肖恩來自英格蘭地區(qū)西北部的切斯特，在2019年的大選中，他將選票投給了自由民主黨。5年后，他轉向了工黨，“工黨黨首斯塔默可能不是最令人激動的政治家，但他是我們現(xiàn)在需要的，一個安全、有能力，能給英國帶來穩(wěn)定的人。”

距離選舉只剩一周時間，像肖恩一樣選擇支持工黨的人不在少數(shù)。自2022年10月蘇納克執(zhí)政以來，反對黨工黨對保守黨一直保持著兩位數(shù)的領先優(yōu)勢，最近的民意調查數(shù)據(jù)也顯示，支持率或將轉化為大幅的議席優(yōu)勢。

當?shù)貢r間6月19日，三家輿情公司都發(fā)布了最新的民調結果。其中，“更多共同點”的民調預測，工黨將拿下406席，保守黨155席。英國輿觀調查公司的民調預測，工黨有望贏得425個議席，保守黨將獲108席。

在英國《每日電訊報》委托薩萬塔公司所做的民調結果中，兩黨差距更加懸殊，顯示保守黨在650個席位的議會下院僅可能保住53席，反對黨工黨有望拿下516席。蘇納克本人也可能丟失其在北約克郡里士滿選區(qū)的議席，成為首名在議會選舉中失去議員資格的英國在任首相。

民調數(shù)據(jù)難免與現(xiàn)實情況存在誤差，但各家具體數(shù)據(jù)顯示出的趨勢有一定相似性。“在我看來，更有可能的情況是，保守黨最終將獲得接近100個席位。工黨穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)多數(shù)席位可以說是相當確定的前景。” 倫敦瑪麗女王大學政治學教授、《“脫歐”后的保守黨》一書作者蒂姆·貝爾（Tim Bale）對新京報記者指出。

值得注意的是，在整場競選期間，一樁“賭選”丑聞給英國政壇蒙上了一層陰影。

數(shù)名保守黨高級官員被曝出涉嫌在蘇納克宣布大選日期前利用內幕消息押注。據(jù)美聯(lián)社報道，博彩在英國很受歡迎，從體育賽事到選舉結果，博彩公司會提供各種賠率，開出盤口。但利用內幕消息作弊是一種犯罪行為。

目前共有5名保守黨官員卷入“賭選”丑聞，包括保守黨首席數(shù)據(jù)官尼克·梅森、蘇納克助理克雷格·威廉姆斯，保守黨競選事務主管托尼·李及其妻子、保守黨議員候選人勞拉·桑德斯，當?shù)貢r間6月25日，英國威爾士議會的保守黨議員拉塞爾·喬治也表示自己正在接受禁賭委員會的調查，已經辭去黨內高層職位。

保守黨內閣大臣邁克爾·戈夫將“賭選”丑聞與導致英國前首相約翰遜下臺的“派對門”相提并論，認為一些保守黨高層在搞雙重標準，這是“賭選”丑聞最具破壞性的地方，它正在抽干保守黨競選活動的氧氣。

除保守黨外，一名工黨候選人也被曝涉嫌在其選區(qū)押注選舉結果。該黨候選人凱文·克雷格稱，幾周前他認為自己不會贏得議席，便下注押保守黨會在他所在選區(qū)獲勝。

保守黨正就所謂的“賭選門”對該黨多名官員和候選人等進行內部調查，目前已暫停其中2人的職務。工黨在消息曝出后，立即撤回了對克雷格的支持。英國《衛(wèi)報》指出，英國兩黨爆出的賭博丑聞，會增加公眾對政治人物的不信任，并強化一種觀點，即政治家有一套規(guī)則，公眾有另一套規(guī)則。對于下一任首相來說，提高政治標準和重建公眾對政治家的信任將是當務之急。

經濟問題主導競選

即便麻煩纏身，蘇納克仍試圖在競選中主導議程，將他和保守黨塑造成唯一能帶領英國度過二戰(zhàn)結束以來“最具挑戰(zhàn)性”時期的角色。只是有不少人覺得，許多潛在的問題和緊迫的挑戰(zhàn)都是保守黨政府一手造成的。

縱觀這場競選，貝爾認為，到目前為止，對民眾來說最重要的議題是經濟問題、由此衍生的生活成本問題以及國民醫(yī)療服務體系危機。英國財政研究所（IFS）的數(shù)據(jù)顯示，過去15年是英國幾代人以來收入增長最差的一個時期。由于物價飆升和工資增長停滯，英國民眾一直在和生活成本危機作斗爭。從2019年到2023年，無法為家庭提供充足供暖的成年人數(shù)量增加了一倍以上。

造成英國經濟困境的原因來自多方面。美聯(lián)社指出，與其他國家一樣，英國經歷了雙重經濟沖擊，先是受到新冠疫情期間供應鏈問題的沖擊，后又受到俄烏沖突的影響。

在宣布提前大選后，蘇納克一直試圖向選民重復一個信息，即眼下的經濟狀況正在好轉，通貨膨脹在下降，一切都漸有起色，最糟糕的時期似乎已經遠去。

然而，對于數(shù)百萬英國人來說，現(xiàn)實并非如此。盡管通貨膨脹率在近年持續(xù)飆升后恢復到接近正常的水平，但能源賬單和商品價格仍高于新冠疫情之前，食品、能源、房價高企帶來的壓力仍在持續(xù)。

英國最貧窮的人受到生活成本危機的打擊尤為嚴重，因為他們在生活必需品上的支出占收入的比例要大得多。越來越多的人陷入貧困，并求助于食品銀行（Food Bank，接濟窮人，發(fā)放食物的慈善組織）。據(jù)管理英國一半以上食品銀行的英國慈善組織特拉塞爾基金會表示，該機構去年向有需要的人提供了創(chuàng)紀錄的300萬個緊急食品包，其中有30萬人是首次使用食品銀行。

“我對這些政客已經不抱希望了，他們不理解普通民眾和工人階級，我有點受夠了，他們不愿意花時間來看看我們在做什么，看看人們究竟是怎么生活的。”米歇爾·多內利說。自新冠疫情以來，多內利一直在倫敦東部哈克尼社區(qū)食品中心做志愿者分發(fā)食物，雖然她希望這場選舉能富有成效，給出解決問題的方案，但她內心也對此深表懷疑。

生活成本危機之外，英國國家醫(yī)療服務體系（NHS）也令英國選民十分“頭疼”。在正式投票前，英國輿觀調查公司對選民進行的“最重要問題”跟蹤調查顯示，健康的受關注程度僅次于生活成本問題，位列第二。

2023年初，蘇納克曾把改善醫(yī)療服務列為全年工作的重點，就目前情況來看，很難說他在這方面交上了一份令人滿意的成績單。

今年4月，等待接受英國國家醫(yī)療服務體系（NHS）治療的官方人數(shù)為760萬，僅比去年9月創(chuàng)紀錄的780萬略有下降。與此同時，在英國醫(yī)院急診科需要等待超過4小時才能看病的患者比例占到42%左右。

工黨數(shù)據(jù)顯示，2023年，英國有14.8萬名民眾在等待醫(yī)療救治中去世。由于薪酬問題，英國醫(yī)護人員還曾多次舉行罷工，上街抗議。

針對選民關心的經濟問題，保守黨和工黨也各自拿出了政策綱領予以回應。保守黨專注于減少移民和減稅，承諾到2030年減稅約170億英鎊。工黨則承諾將通過制定新的產業(yè)政策、投資基礎設施、減少規(guī)劃的繁文縟節(jié)和建造150萬套新住房，推動經濟增長。

兩黨似乎都摩拳擦掌提出了宏偉目標，不過，有批評人士稱，兩黨都未正面回應修復公共服務所需的增稅問題，部分政策甚至有相互矛盾之嫌，面對英國經濟結構問題，黨派政綱與宣言顯得有些浮于表面。

“兩黨的經濟政策其實沒有明顯的不同，工黨的計劃承諾并不比保守黨更可信，選民不知道未來會發(fā)生什么，卻清楚地知道保守黨沒有做到什么，因此他們更傾向于懲罰保守黨。”英國考文垂大學政治學和國際關系教授、《政治大腦》一書作者馬特·奎特魯普（Matt Qvortrup）對新京報記者表示。

8年更換多位首相，政治動蕩可見一斑

按民調預測，工黨將在大選中獲得壓倒性勝利，斯塔默將執(zhí)掌唐寧街10號。路透社指出，這意味著英國在8年里迎來了6名首相，凸顯了英國當下政壇的動蕩程度。

在過去100年里，保守黨統(tǒng)治著英國近三分之二的時間，甚至還在5年前的選舉中斬獲了一場大勝，贏得了議會中的365個議席。那時候，保守黨在處理移民庇護問題、促進經濟繁榮以及維護法律與秩序方面比任何政黨都更受選民信任。如今，他們在這三個方面的支持率都落后于工黨。

導致眼下局面的原因有很多。貝爾指出，其中最顯而易見的原因是英國“脫歐”，它分裂了保守黨，“英國‘脫歐’結束了兩位首相卡梅倫和特雷莎·梅的職業(yè)生涯，幫助約翰遜入主了唐寧街10號，但在新冠疫情期間，他被證明完全無能、道德有缺陷，隨后又被更不稱職的特拉斯所替代，一個多月以后，脫離現(xiàn)實的千萬富翁蘇納克又取代她成為了首相。”

與其說是工黨贏得了民心，不如說是趕保守黨下臺成了許多英國選民的共同意愿。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文在接受新京報記者采訪時表示，英國選民實在太厭倦保守黨了。自2016年英國“脫歐”公投后，英國經濟狀況越來越糟，“脫歐”之后保守黨4年換了3個首相，將英國政壇搞得烏煙瘴氣。選民不愿保守黨繼續(xù)折騰下去，而將工黨視作替代方案。

就連蘇納克自己也承認，保守黨連續(xù)執(zhí)政14年來，不時陷入政治動蕩和丑聞，已經令英國民眾深感失望。

一個值得繼續(xù)追問的問題是，大選過后的保守黨將何去何從。貝爾指出，在這場選舉過后，保守黨幾乎肯定會直接開始競爭黨內領導權，其間可能會再次選錯領導人。除非工黨政府將一切都搞砸了，否則保守黨不太可能會在短期內重返政府。

英國《每日電訊報》指出，無論誰將領導保守黨，有一些事實是不可改變的。執(zhí)政14年后，保守黨積累了不少政治包袱，從“派對門”、騷擾丑聞到“賭選”丑聞，丑聞沒完沒了，黨首人選不斷更換，使保守黨無法向選民展現(xiàn)出一個嚴肅、紀律嚴明的形象。

保守黨內部同樣彌漫著憂郁的情緒，不僅是擔心會輸?shù)暨x舉，更擔心他們難以從失敗中恢復。英國前“脫歐”談判首席代表戴維·弗羅斯特稱，這是一種“絕望的局面”。

這樣的情況并非沒有先例。加拿大進步保守黨在1993年的選舉中遭受災難性失敗，一夜之間從167個席位跌至2個，此后該黨未恢復元氣，僅在10多年后就宣告解散。最近幾周，在談及保守黨的前景時，人們開始越來越頻繁地提到這個案例。

領導英國改革黨的法拉奇一度在滿是保守黨議員和活動人士的房間中宣稱，“盡管這種事100年才會發(fā)生一次，但我確實認為，我們面臨的可能性是，這或將是保守黨的‘末日’。”

對此，田德文認為，目前保守黨的形勢還沒有悲觀到這種地步，“這次選舉對于保守黨而言肯定是一次重大的危機，但其中不僅有危險，也有機遇。如果接下來保守黨黨內進行較大幅度的改革，推出更有魅力的領導人，也有可能促使這個老黨煥發(fā)新的活力。”

接下來，保守黨需要想辦法再度吸引選民。英國《每日電訊報》指出，如果保守黨想要成功地改造自己，其領導人將需要弄清楚保守黨為何如此嚴重地偏離目標，以及他們如何才能避免重蹈覆轍。