熱門搜索: 金磚

篩查地鐵“色狼”,大數(shù)據(jù)大有可為

2024-09-29 17:30:44 來(lái)源:新京報(bào)網(wǎng) 作者:李曙明
大號(hào) 中號(hào) 小號(hào)
原標(biāo)題:篩查地鐵“色狼”,大數(shù)據(jù)大有可為 |新京報(bào)快評(píng)


▲地鐵列車車廂內(nèi)景。圖/新華社

據(jù)澎湃新聞報(bào)道,9月25日,上海市人民檢察院第三分院(鐵檢分院)首次發(fā)布上海鐵檢機(jī)關(guān)“大交通”領(lǐng)域刑事檢察報(bào)告,并通報(bào)典型案例。其中一則關(guān)于軌道交通領(lǐng)域猥褻女性的案例引發(fā)關(guān)注。

據(jù)報(bào)道,經(jīng)大數(shù)據(jù)篩查和碰撞比對(duì),上海鐵檢院共篩選出8名重點(diǎn)人員,遂向公安機(jī)關(guān)調(diào)取他們的治安處罰卷宗進(jìn)行閱卷核查。其中,被告人張某某、廖某某、錢某某因多次猥褻女性,曾被公安機(jī)關(guān)作行政處罰。

該院認(rèn)為,張某某、廖某某在地鐵車廂內(nèi)猥褻多人,且均涉及未成年被害人;錢某某的治安處罰記錄顯示,其在猥褻5名被害人被行政處罰后又再次實(shí)施猥褻。綜合評(píng)價(jià)猥褻行為、社會(huì)危害性,3人均已涉嫌犯罪。檢察機(jī)關(guān)對(duì)其提起公訴, 3人均以強(qiáng)制猥褻罪獲刑。

在地鐵上實(shí)施猥褻行為,對(duì)被害人身心造成嚴(yán)重傷害,為公眾所痛恨和不齒?,F(xiàn)實(shí)中,被抓獲的行為人,除了少數(shù)情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的,以強(qiáng)制猥褻罪被刑事立案,對(duì)多數(shù)行為人而言,公安機(jī)關(guān)都會(huì)依據(jù)《治安管理處罰法》作出行政處罰。

如果將每一次猥褻作為一個(gè)獨(dú)立行為,每一次處罰只針對(duì)該獨(dú)立行為,那么,單獨(dú)對(duì)某一次猥褻行為作出評(píng)價(jià)的“孤立執(zhí)法”,似乎沒(méi)有問(wèn)題。但如果將一個(gè)人的多次猥褻行為作為一個(gè)整體看待,對(duì)其主觀惡性和客觀危害后果綜合評(píng)價(jià),只管這次的“孤立執(zhí)法”就是有問(wèn)題的。

根據(jù)法律,實(shí)施猥褻行為,需要付出的代價(jià)不只是行政處罰,也包括更嚴(yán)厲的刑罰。我國(guó)刑法規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

一個(gè)實(shí)施猥褻的人,他最終將承擔(dān)何種責(zé)任,取決于其猥褻行為究竟是一般違法行為還是犯罪。區(qū)分二者,需要綜合行為人主觀惡性和客觀危害后果作出判斷,需要考量的因素很多。

比如,行為人是否采取暴力等強(qiáng)制方式,是否多次實(shí)施猥褻屢教不改,猥褻對(duì)象是否系未成年人,有無(wú)造成被害人身心傷害等嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響等,都是需要考量的因素。

一個(gè)人之前實(shí)施過(guò)猥褻,被行政處罰過(guò),再次實(shí)施猥褻又被抓獲……單獨(dú)評(píng)價(jià)這一次猥褻,達(dá)不到犯罪程度,只能行政處罰了事。如果每次都單獨(dú)評(píng)價(jià),不問(wèn)過(guò)往,那么,哪怕之后再犯多次,大概率仍是行政處罰。

然而,如果將其多次猥褻行為作為一個(gè)整體,那么,在法律上會(huì)有不一樣的判斷。多次實(shí)施猥褻,足見(jiàn)其主觀惡性之深、對(duì)社會(huì)危害之重。對(duì)其多次猥褻行為以犯罪予以追究,才能實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪,也符合法律。

一個(gè)人過(guò)往的行政處罰記錄來(lái)自大數(shù)據(jù),上海公安機(jī)關(guān)“數(shù)字化執(zhí)法辦案管理中心”平臺(tái)對(duì)此有記載。檢察機(jī)關(guān)用好了這些內(nèi)容,讓犯罪分子無(wú)處遁形,最終,3名罪犯被篩查了出來(lái)。

此案例中,值得一說(shuō)的還有檢察機(jī)關(guān)設(shè)定的篩選條件:“行政處罰次數(shù)二次以上”“猥褻形式”“針對(duì)部位”“強(qiáng)制方式”“持續(xù)時(shí)間”。這些都是表征行為人主觀惡性和行為危害后果的關(guān)鍵信息,也是判斷罪與非罪的根據(jù)。而檢察機(jī)關(guān)的起訴得到法院支持,也驗(yàn)證了篩查結(jié)果的準(zhǔn)確。

用大數(shù)據(jù)篩查實(shí)施猥褻的犯罪分子,將他們繩之以法,是嚴(yán)格司法的需要,會(huì)對(duì)他們和潛在犯罪分子產(chǎn)生更大震懾。否則,犯一次行政處罰一次,會(huì)助長(zhǎng)一些人“再犯大不了還是行政處罰”的僥幸心理,從而在犯罪的路上越走越遠(yuǎn)。

地鐵上猥褻案件多發(fā),并非一個(gè)地方的獨(dú)有現(xiàn)象。上海檢察機(jī)關(guān)用大數(shù)據(jù)篩查“色狼”,并對(duì)情節(jié)嚴(yán)重者繩之以法,是個(gè)有效做法。而人們也希望,能有更多的地方也依法效仿,更好震懾軌道交通內(nèi)的猥褻行徑。

撰稿 / 李曙明(律師)

責(zé)任編輯:邱小宸

官方微信

官方微博

今日頭條

關(guān)閉