【環(huán)時(shí)深度】俄烏危機(jī)中，西方是誰(shuí)“不合群”

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐法國(guó)、波蘭、德國(guó)特派特約記者 劉玲玲 于洋 青 木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李萌 柳玉鵬 丁雨晴】編者的話：在烏克蘭官員眼中，它“鼓勵(lì)普京”，甚至“背叛了朋友”；在美媒評(píng)述中，它是西方試圖展示對(duì)俄統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)“一個(gè)顯眼的不合群者”——這兩天，德國(guó)成為西方輿論的眾矢之的。從海軍總監(jiān)大談“尊重普京”，到政府官員明確表示拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器，柏林對(duì)莫斯科“曖昧不清”的態(tài)度令其美歐盟友深感不安，即便它一再?gòu)?qiáng)調(diào)“一旦俄羅斯入侵烏克蘭，將付出沉重代價(jià)”。不過(guò)德國(guó)的立場(chǎng)在歐盟里并不算什么“異類”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍近日呼吁歐盟成員國(guó)與俄“展開自己的對(duì)話”，被指與美國(guó)強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)”形成強(qiáng)烈反差。一邊是德法等國(guó)盡量回避對(duì)俄實(shí)施嚴(yán)厲制裁的選項(xiàng)，一邊是部分中東歐國(guó)家疾呼北約增加軍事部署，并積極向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器，歐盟內(nèi)部的分歧無(wú)法掩蓋。不過(guò)中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，跟想通過(guò)軍事對(duì)抗迫使俄羅斯回到談判桌的“美國(guó)方式”相比，大部分歐盟國(guó)家還是希望能從一開始就通過(guò)外交和談判解決問(wèn)題。

“異常冷靜”與“背叛朋友”

“從表面上看，德國(guó)政府在烏克蘭問(wèn)題上沒有擅離職守，但攝像機(jī)一關(guān)，它的語(yǔ)氣就變了。”德國(guó)海軍總監(jiān)舍恩巴赫日前鬧出的風(fēng)波似乎印證了美國(guó)政治新聞網(wǎng)站幾天前的這番評(píng)論——他在一場(chǎng)閉門會(huì)議上大談“尊重普京”“克里米亞永遠(yuǎn)不會(huì)再回到烏克蘭”等。據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，烏克蘭駐德國(guó)大使梅爾尼克憤怒地說(shuō)，這是“德國(guó)式的傲慢和自大”。

基輔對(duì)柏林的怨氣已經(jīng)積攢了一段時(shí)日。德國(guó)政府可以將舍恩巴赫的話解釋為“不代表官方立場(chǎng)”，但其拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器就是在用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)表明態(tài)度。在烏克蘭外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴看來(lái)，德國(guó)正“破壞團(tuán)結(jié)”“鼓勵(lì)普京”?；o市長(zhǎng)克利奇科24日在德國(guó)《圖片報(bào)》撰文稱，當(dāng)烏克蘭受到俄羅斯軍事威脅時(shí)，德國(guó)未能提供援助，“背叛了朋友”。

《華盛頓郵報(bào)》描述了一件凸顯德國(guó)與另外一個(gè)歐洲大國(guó)在對(duì)烏問(wèn)題上立場(chǎng)截然相反的事例：1月中旬，英國(guó)皇家空軍飛機(jī)繞過(guò)德國(guó)領(lǐng)空，將一批反坦克武器運(yùn)送給烏克蘭，由于“繞道”，這趟行程多花了數(shù)個(gè)小時(shí)。《華盛頓郵報(bào)》稱，盡管德英政府后來(lái)都表示，并非是德國(guó)拒絕英國(guó)途經(jīng)領(lǐng)空的要求，但近日柏林制止愛沙尼亞向?yàn)踹\(yùn)送德制武器反映了西方國(guó)家之間存在“關(guān)鍵分歧”。

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的德國(guó)人對(duì)政府的做法、甚至是舍恩巴赫的“失言”表示理解。“雖然我們不會(huì)公開說(shuō)什么，但私下里都予以贊同，”在一家政府機(jī)構(gòu)工作的特爾尼登說(shuō)，“與軍事超級(jí)大國(guó)美國(guó)和已經(jīng)‘脫歐’的英國(guó)不同，一旦俄烏發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，歐盟國(guó)家受到的影響最大，德國(guó)也將直接成為‘受害者’。”在他看來(lái)，德國(guó)政府在俄烏問(wèn)題上表現(xiàn)得“異常冷靜”。

來(lái)自德累斯頓的德國(guó)退休教師卡特琳則告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，深受二戰(zhàn)影響的德國(guó)人特別痛恨戰(zhàn)爭(zhēng)，因此他們現(xiàn)在對(duì)一切軍事投入都持保留態(tài)度，民眾也支持政府謹(jǐn)慎開展外交。她認(rèn)為，目前歐洲在安全方面過(guò)于依賴美國(guó)。

朔爾茨政府的做法在卡特琳眼中是“謹(jǐn)慎外交”，但到了另外一些美歐媒體和分析人士口中卻變成“不清晰”“支支吾吾”。美國(guó)機(jī)構(gòu)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的柏林辦事處專家斯佩克指責(zé)朔爾茨直到現(xiàn)在都堅(jiān)持對(duì)俄烏危機(jī)“采取最低限度”的行動(dòng)，至今發(fā)表一些“不痛不癢”的聲明。

“最近幾周，當(dāng)西方試圖展示對(duì)俄統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，德國(guó)成為一個(gè)顯眼的不合群者。”政治新聞網(wǎng)站說(shuō)，受能源和商業(yè)利益以及傳統(tǒng)上帶有反美色彩的政治文化的影響，德國(guó)正在遠(yuǎn)離西方的軌道。

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》24日分析說(shuō)，朔爾茨所屬的社民黨擁有對(duì)俄采取溫和立場(chǎng)的傳統(tǒng)。對(duì)于許多社民黨官員來(lái)說(shuō)，“俄羅斯這個(gè)詞激活了一種懷舊情緒”，前總理勃蘭特在大約半個(gè)世紀(jì)前發(fā)起的與莫斯科和解的“東方政治”，總被視為一種通過(guò)對(duì)話獲得民主進(jìn)步的可能性。另一位社民黨籍前總理施羅德也被視為與俄羅斯發(fā)展密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系的代表人物，他是“北溪”天然氣管道項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ord Stream AG公司股東委員會(huì)的主席。

德國(guó)在“北溪-2”項(xiàng)目上的態(tài)度“曖昧不清”招致盟友不滿，并成為它“破壞美歐團(tuán)結(jié)”的另一項(xiàng)“罪證”。克利奇科就說(shuō)，德國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)“北溪-2”項(xiàng)目的堅(jiān)持令烏克蘭“非常失望”。

朔爾茨上個(gè)月曾稱“北溪-2”只是一個(gè)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”，暗示不應(yīng)在政治層面討論它。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蘭布雷希特、社民黨秘書長(zhǎng)庫(kù)納特也都支持該項(xiàng)目，后者表示，不應(yīng)將它與俄烏問(wèn)題聯(lián)系在一起。政治新聞網(wǎng)稱，在烏克蘭、波蘭以及波羅的海三國(guó)眼中，德國(guó)人的這些說(shuō)法具有“極大的爭(zhēng)議”。

當(dāng)然眾所周知，柏林在“北溪-2”項(xiàng)目以及對(duì)俄態(tài)度上并非鐵板一塊，綠黨籍外長(zhǎng)貝爾伯克曾說(shuō)，如果俄烏緊張局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)，那么該天然氣管道將不被允許投入使用。上周她在基輔稱，為了烏克蘭的安全，德國(guó)可以“不惜一切”，甚至包括承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果。不過(guò)貝爾伯克緊接著訪問(wèn)了俄羅斯，有美媒解讀稱，一些西方國(guó)家或許將此看作一個(gè)令人不安的信號(hào)——相較于莫斯科在俄烏邊境地區(qū)采取的行動(dòng)，柏林更關(guān)心與俄的雙邊關(guān)系。

“展開自己的對(duì)話”與談?wù)?ldquo;軍靴的聲音”

另一個(gè)令美國(guó)頭痛的歐盟國(guó)家應(yīng)該是法國(guó)。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍1月19日在歐洲議會(huì)發(fā)表講話時(shí)，呼吁歐盟成員國(guó)與俄羅斯“展開自己的對(duì)話”，而不是一味支持美國(guó)和北約主導(dǎo)的外交努力。文章評(píng)論說(shuō)，這與美國(guó)呼吁“團(tuán)結(jié)”形成強(qiáng)烈反差，打破了歐盟和美國(guó)關(guān)于俄羅斯問(wèn)題的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

“美國(guó)之音”稱，馬克龍的言論令一些中東歐國(guó)家不安，他們認(rèn)為，此類表態(tài)“不合時(shí)宜”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）認(rèn)為，歐盟的不團(tuán)結(jié)原本并不像莫斯科希望的那樣明顯，但是當(dāng)馬克龍呼吁歐盟與俄羅斯制定自己的“新的安全與穩(wěn)定秩序”時(shí)，這種不團(tuán)結(jié)的跡象顯露了出來(lái)。愛沙尼亞軍方前指揮官里霍·特拉斯評(píng)論稱，“馬克龍有一種臭名昭著的品質(zhì)——不按常規(guī)套路出牌并拋出與現(xiàn)實(shí)幾乎完全脫節(jié)的主意”，他“建議歐盟與俄羅斯對(duì)話就屬于這一類”。

馬克龍?jiān)跉W洲議會(huì)的發(fā)言固然有其國(guó)內(nèi)政治原因——今年法國(guó)舉行大選，與俄羅斯進(jìn)行成功的對(duì)話對(duì)他展示政績(jī)來(lái)說(shuō)很重要，但另一方面，避免戰(zhàn)爭(zhēng)沖突也與法國(guó)國(guó)家利益直接掛鉤。歐洲外交關(guān)系智庫(kù)專家瑪麗·迪穆蘭對(duì)媒體說(shuō)，一旦俄烏爆發(fā)軍事沖突，包括法國(guó)在內(nèi)的歐盟國(guó)家將面臨難民涌入、能源供應(yīng)緊張、對(duì)俄實(shí)施制裁帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩等一系列風(fēng)險(xiǎn)，而且目前大部分歐洲國(guó)家仍然受困于新冠肺炎疫情，因此能夠通過(guò)外交方式來(lái)緩解沖突是最好的。法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納23日接受媒體采訪時(shí)表示，在外交途徑尚未用盡的情況下，談?wù)摱砹_斯在烏克蘭“軍靴的聲音”是“不合理的”。

據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道，一些法國(guó)人甚至主張借俄烏危機(jī)退出北約。法國(guó)總統(tǒng)選舉參選人、左翼政黨“不屈的法蘭西”黨首梅朗雄就持這一立場(chǎng)，稱法國(guó)應(yīng)該避免成為美國(guó)“軍事冒險(xiǎn)主義”的一部分。在他看來(lái)，俄羅斯是法國(guó)的伙伴，不應(yīng)該同俄羅斯為敵。但博納對(duì)此強(qiáng)調(diào)，“法國(guó)將表現(xiàn)出極大的‘穩(wěn)定性’”，不能讓外界覺得西方人之間存在分歧。

“波羅的海鷹派”與“俄羅斯威脅”

德國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)主任阿什布魯克認(rèn)為，在歐洲，東部與西部之間的分歧“非常明顯”，“許多西歐人長(zhǎng)期以來(lái)淡化俄羅斯的威脅”。

對(duì)于烏克蘭，波蘭、捷克以及波羅的海三國(guó)都明確表示支持。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)21日稱，支持基輔全面融入歐洲—大西洋一體化。捷克國(guó)防部長(zhǎng)切爾諾霍娃接受當(dāng)?shù)孛襟w《經(jīng)濟(jì)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，捷克愿意向基輔運(yùn)送或出售軍事物資。

愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的國(guó)防部長(zhǎng)21日發(fā)表聯(lián)合聲明稱，它們已獲得美國(guó)批準(zhǔn)，向?yàn)蹩颂m運(yùn)送美制“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈及相關(guān)裝備。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺(tái)報(bào)道，愛沙尼亞總理卡拉斯24日還呼吁美國(guó)，無(wú)論俄羅斯是否“入侵”烏克蘭，北約都應(yīng)該增加在波羅的海國(guó)家的軍事部署。另外，該國(guó)政府已經(jīng)決定，額外撥款3.8億歐元以加強(qiáng)國(guó)家安全，這些資金將在2022年至2025年期間用于國(guó)防。

《華盛頓郵報(bào)》稱，由于地理位置和歷史原因，波羅的海國(guó)家能“更直接地感受到俄羅斯擴(kuò)張帶來(lái)的威脅”。但在俄媒看來(lái)，它們正試圖利用烏克蘭局勢(shì)為自身謀取利益，將自己的領(lǐng)土打造成“反俄活動(dòng)的跳板”。俄羅斯discover24網(wǎng)站稱，通過(guò)散播對(duì)俄“仇恨”，拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛想要獲得聲望。憑借邀請(qǐng)北約軍事人員，它們希望能討好美國(guó)，受到美國(guó)的關(guān)注，并吸引全世界的注意力。另外，這些國(guó)家可以借俄羅斯“即將發(fā)動(dòng)攻擊”來(lái)增加軍事預(yù)算。“‘波羅的海鷹派’從‘俄羅斯威脅’中獲利頗豐”，文章稱，“如果局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，大家很快就會(huì)忘記立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞”。

“總體來(lái)說(shuō)，歐盟國(guó)家目前的態(tài)度分為三類，”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者總結(jié)道，第一類是主張通過(guò)外交方式解決問(wèn)題，保持與俄羅斯接觸并緩和關(guān)系，屬于該陣營(yíng)的主要是大國(guó)，也包括部分西歐國(guó)家；第二類是以波羅的海國(guó)家為代表的陣營(yíng)，同時(shí)包括波蘭、羅馬尼亞等中東歐國(guó)家，它們希望以北約的方式限制、阻擋俄羅斯，因?yàn)閺牡乩砦恢脕?lái)說(shuō)，這些國(guó)家位于俄烏沖突的“前線”；第三類國(guó)家的態(tài)度是觀望，它們將根據(jù)最終的主流態(tài)度進(jìn)行選擇，這些國(guó)家主要位于南歐，距離俄羅斯更遠(yuǎn)，與俄羅斯有能源、貿(mào)易方面的合作。北歐國(guó)家的情況則比較復(fù)雜，它們對(duì)來(lái)自俄羅斯的“威脅”感到警惕，但又不愿意完全倒向北約。

“難以忽視的真相”

華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員康斯坦茲·施特爾岑穆勒表示，整體來(lái)看，美歐與俄羅斯打交道時(shí)面臨的一個(gè)“真正區(qū)別”是，強(qiáng)有力的對(duì)俄制裁會(huì)給歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大影響，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)面影響有限。而且歐盟內(nèi)部也存在差異，最容易遭受沖擊的是德國(guó)，其次是意大利。

“俄羅斯是歐盟第五大貿(mào)易伙伴——同時(shí)也是其最大的能源供應(yīng)國(guó)，但它對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，只能勉強(qiáng)排進(jìn)最重要貿(mào)易伙伴的前30名。”美國(guó)彭博社稱，歐洲企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也很大，因?yàn)樗鼈冊(cè)诙砹_斯的投資很多，宜家、大眾汽車、嘉士伯等都在俄有業(yè)務(wù)。

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所負(fù)責(zé)人基廷說(shuō)，2014年克里米亞并入俄羅斯后，美歐政客經(jīng)常吹噓它們帶給俄羅斯的經(jīng)濟(jì)痛苦，但往往對(duì)一個(gè)“難以忽視的真相”保持沉默：歐盟也付出了沉重的代價(jià)。德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所2017年的一項(xiàng)研究稱，3年時(shí)間里，俄羅斯在貿(mào)易領(lǐng)域損失300多億美元，而德國(guó)的損失也超過(guò)200億美元。

俄羅斯“專家”網(wǎng)站稱，歐盟不想將成員國(guó)之間的分歧公之于眾，但有幾個(gè)成員國(guó) “確實(shí)”不想通過(guò)一份嚴(yán)厲制裁俄羅斯的聯(lián)合聲明。歐盟一直不愿意討論對(duì)莫斯科采取的具體懲罰措施，這令“非常關(guān)注西方聯(lián)合陣線穩(wěn)固性”的華盛頓感到擔(dān)憂。

上周日接受《南德意志報(bào)》采訪時(shí)，朔爾茨表示，在考慮對(duì)俄制裁措施以及對(duì)德國(guó)產(chǎn)生的潛在后果時(shí)要有“智慧”?；缑酥飨头ダ麃喼葜蓍L(zhǎng)澤德則對(duì)《法蘭克福匯報(bào)》說(shuō)，西方僅靠持續(xù)發(fā)出新威脅和對(duì)俄更嚴(yán)厲的制裁無(wú)法解決問(wèn)題，一方面這些措施收效甚微，另一方面它們對(duì)歐洲國(guó)家造成同等傷害，比如中止“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目、將俄羅斯排除在SWIFT（環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)）結(jié)算系統(tǒng)之外。路透社援引一項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)稱，大約60%的德國(guó)人支持“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。以“親美”著稱的德國(guó)基民盟新主席默茨雖然近日敦促朔爾茨政府“采取主動(dòng)”，但據(jù)政治新聞網(wǎng)報(bào)道，他也曾警告，切斷俄羅斯與SWIFT的聯(lián)系等同于在金融市場(chǎng)投放一顆“原子彈”。

“俄羅斯是一個(gè)帶來(lái)難題的伙伴，但不是歐洲的敵人，”澤德說(shuō)，“大多數(shù)德國(guó)人希望與俄建立穩(wěn)定與和平的關(guān)系。俄羅斯現(xiàn)在是、也將繼續(xù)是一個(gè)大國(guó)。”