永遠(yuǎn)不會(huì)禁止TikTok，特朗普為何“變招”了

▲2月24日，在美國(guó)馬里蘭州國(guó)家港灣，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上講話。圖/新華社

據(jù)參考消息援引美國(guó)媒體6月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普說，他永遠(yuǎn)不會(huì)禁止社交平臺(tái)應(yīng)用程序TikTok。報(bào)道指出，對(duì)于特朗普來說，這是一個(gè)重大反轉(zhuǎn)，因?yàn)樵?020年擔(dān)任總統(tǒng)期間，他曾試圖禁止這個(gè)應(yīng)用程序。

特朗普突然轉(zhuǎn)向

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月7日，特朗普在一段廣泛傳播的30秒視頻中回答提問時(shí)表示，“我永遠(yuǎn)不會(huì)禁止TikTok。”

這是自今年3月中旬以來，特朗普及其陣營(yíng)對(duì)強(qiáng)制收購(gòu)TikTok問題最新、也是迄今最明確的反對(duì)性表態(tài)。

今年3月11日，在接受CNBC（美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道）采訪時(shí)，特朗普雖含糊其辭地重復(fù)了自己昔日著名的“TikTok危及美國(guó)國(guó)家安全”論調(diào)，卻同時(shí)表示盡管如此，它“仍有理由和必要繼續(xù)在美國(guó)存在”，因?yàn)樵S多美國(guó)人需要，更因?yàn)樘冉顾?，?ldquo;等于幫助了‘人民公敵’Facebook及其所屬M(fèi)eta Platforms增強(qiáng)實(shí)力”。

4月21日，特朗普在自己的“真相社交”（Truth Social）平臺(tái)發(fā)文，指責(zé)對(duì)手拜登“是推動(dòng)關(guān)閉TikTok的人，這樣做是為了幫助他在Facebook上的朋友變得更富有、更有影響力”，敦促美國(guó)年輕選民“在投票日考慮拜登的這一立場(chǎng)”。

5月下旬，特朗普的兒子小特朗普及助選團(tuán)隊(duì)“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”等，相繼開通TikTok賬號(hào)，替特朗普的刑事訴訟官司辯解，并為特朗普助選。

6月1日，特朗普在TikTok上開設(shè)了個(gè)人賬號(hào)@realDonaldTrump，并發(fā)布了長(zhǎng)11秒的一段視頻。這段視頻的內(nèi)容為，此前不久在新澤西州紐瓦克保城中心舉行的終極格斗冠軍賽（UFC）上，特朗普向支持者致意。在UFC首席執(zhí)行官懷特捧場(chǎng)下，他表示“我很榮幸能成為演員……這次表演很棒，對(duì)吧”，承諾“將利用一切可用的工具直接與美國(guó)人民對(duì)話”。

2017年中國(guó)公司字節(jié)跳動(dòng)推出熱門視頻應(yīng)用抖音的國(guó)際版TikTok，迅速在北美引起轟動(dòng)。2019年，佛羅里達(dá)州共和黨參議員盧比奧率先發(fā)難，質(zhì)疑其與中國(guó)的關(guān)系。隨后美國(guó)兩黨幾乎同時(shí)發(fā)起針對(duì)TikTok的圍剿和“中國(guó)威脅論”炒作。

特朗普當(dāng)時(shí)很快成為這股狂潮當(dāng)之無愧的領(lǐng)軍者。2020年7月，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在Facebook和Instagram（一款運(yùn)行在移動(dòng)端上的社交應(yīng)用）上發(fā)布了政治廣告，指責(zé)TikTok“監(jiān)視”用戶，并置頂發(fā)布“你認(rèn)為我們應(yīng)該禁止TikTok嗎？立即簽署請(qǐng)?jiān)笗?rdquo;的廣告（現(xiàn)已刪）。

當(dāng)年8月6日，特朗普甚至等不及國(guó)會(huì)“走程序”，直接簽署第13942號(hào)行政命令，稱“當(dāng)前必須采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)一款特定移動(dòng)應(yīng)用程序TikTok所帶來的威脅……美國(guó)必須對(duì)TikTok的所有者采取積極行動(dòng)，以保護(hù)我們的國(guó)家安全。”

特朗普要求字節(jié)跳動(dòng)同意在45天內(nèi)將TikTok出售給一家美國(guó)公司，否則將實(shí)施禁止該應(yīng)用“落地”美國(guó)的禁令。但隨后兩家美國(guó)聯(lián)邦法院駁回該行政命令，隨著一個(gè)月后特朗普敗選，這次嘗試不了了之。

然而拜登的做法比特朗普走得更遠(yuǎn)。

2020年7月，拜登要求其團(tuán)隊(duì)工作人員必須從其工作和個(gè)人設(shè)備中刪除TikTok。2022年至2023年，拜登政府不斷加大對(duì)TikTok的“圍剿”力度，并推動(dòng)參眾兩院在3月通過要求字節(jié)跳動(dòng)在270天內(nèi)將TikTok出售給美國(guó)公司的法案，拜登在4月簽署生效。

針對(duì)外界強(qiáng)烈的質(zhì)疑和批評(píng)，白宮發(fā)言人振振有詞地多次公開表示“我們并不是想搞死TikTok，我們只是在想辦法讓它變成美國(guó)公司所有罷了”，這種言論甚至被許多在TikTok上留言的美國(guó)人斥為“恬不知恥的強(qiáng)盜邏輯居然毫不臉紅地公開說出，連我們都感到羞恥”。

最初，國(guó)會(huì)共和黨人和一些共和黨政要，如眾議院議長(zhǎng)約翰遜、前駐聯(lián)合國(guó)大使黑利等，還繼續(xù)“搞死TikTok”的調(diào)門，甚至試圖將禁止TikTok和軍援以色列捆綁提案，但這個(gè)勢(shì)頭很快便因“領(lǐng)頭人”特朗普的突然轉(zhuǎn)向而陷入尷尬的沉寂中。

▲這是2020年8月21日在美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯縣卡爾弗城拍攝的TikTok公司標(biāo)志。圖/新華社

何以“前倨后恭”？

選舉年“逢對(duì)手必反”的策略讓特朗普必然堅(jiān)決與拜登政府的一切政策唱反調(diào)，尤其當(dāng)他發(fā)現(xiàn)這一政策不受公眾普遍歡迎之際。2023年皮尤民調(diào)發(fā)現(xiàn)，1/3的美國(guó)人正在使用TikTok（約1.7億），且18歲—29歲年輕人中該應(yīng)用使用率高達(dá)62%，而他們中絕大多數(shù)堅(jiān)決反對(duì)“搞死”TikTok。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，“攻略”TikTok可能對(duì)特朗普當(dāng)選有極大幫助。

根據(jù)5月芝加哥大學(xué)的相關(guān)調(diào)查，如今只有33%的18歲—29歲黑人選民、28%的同齡拉丁裔、34%的同齡白人選民會(huì)投票支持拜登，而4年前它們分別高達(dá)89%、69%和51%。與此同時(shí)，特朗普在這三個(gè)人群中的支持率分別為23%、32%和35%，其中兩項(xiàng)都超過拜登。

綜合支持率，拜登33%，特朗普31%。而4年前特朗普在這一年輕人群中的支持率被拜登拉大至24個(gè)百分點(diǎn)。

民調(diào)同時(shí)顯示，在關(guān)鍵的各戰(zhàn)場(chǎng)州，30歲以下選民投票意愿較4年前大幅降低，且即便投票，也可能“放棄性”地把票投給幾乎不可能當(dāng)選的獨(dú)立候選人小肯尼迪。而年輕選民和TikTok用戶高度重合?！都~約時(shí)報(bào)》5月份的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，26%的小肯尼迪支持者表示他們經(jīng)常使用TikTok，這一比例高于拜登 (15%) 和特朗普 (14%)。

考慮到在接受調(diào)查的30歲以下受訪者中，有18%表示他們支持肯尼迪，而不是特朗普或拜登。精于算計(jì)的特朗普在TikTok上“變招”，就變得順理成章。

特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人承認(rèn)，對(duì)TikTok立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變“是贏得年輕選民的另一種方式，且已獲得巨大成功”。前述13秒“入住”視頻在推出10小時(shí)后就收獲150萬點(diǎn)贊，當(dāng)天就獲得6100萬點(diǎn)擊，一周點(diǎn)擊數(shù)突破8700萬。

與此同時(shí)，特朗普的賬號(hào)不到一天關(guān)注過百萬，3天360萬，4天500萬，不到一周就突破560萬。而早在2月就開通的拜登團(tuán)隊(duì)賬號(hào)（拜登未開設(shè)個(gè)人賬號(hào)）4個(gè)月僅收集到361000的關(guān)注者。

其實(shí)，特朗普第一次當(dāng)選就是充分借助網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，他也一度被戲稱為“推特總統(tǒng)”。但2021年“1·6美國(guó)國(guó)會(huì)暴亂”事件后，F(xiàn)acebook和Instagram等平臺(tái)相繼加入對(duì)他的“圍剿”行列，一度幾乎將他逼入絕境，以至于解除禁令后，他仍堅(jiān)持自辦社交平臺(tái)。

盡管他如今在X上有關(guān)注者8700萬，在Truth Social上逾700萬，但被認(rèn)為只能輻射“鐵桿群體”，TikTok是現(xiàn)存為數(shù)不多對(duì)自己無特別偏見、受眾又有別于自己“鐵桿粉”的大眾性社交平臺(tái)。既然對(duì)手拜登都一面“喊打”一面進(jìn)駐，自己自然也不會(huì)自縛手腳。

事實(shí)上，經(jīng)過短短幾個(gè)月折騰，TikTok上表示“對(duì)特朗普有好感”的帖子數(shù)，據(jù)稱已兩倍于表示“對(duì)拜登有好感”者。

特朗普能夠轉(zhuǎn)變，也與其競(jìng)選顧問團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有關(guān)系。知情人披露，原本立場(chǎng)接近于極右派的代表人物班農(nóng)的團(tuán)隊(duì)，日前被資深共和黨民意調(diào)查專家法布里齊奧為首的團(tuán)隊(duì)所取代。

前者為特朗普制定的一系列帶有鮮明極右派色彩、但不受美國(guó)選民主流歡迎的政策，被后者以“經(jīng)濟(jì)訴求為核心”的新方略所替代。班農(nóng)從不掩飾徹底“搞死”TikTok的意圖，不久前還大聲斥責(zé)部分美國(guó)政客在這個(gè)問題上“出工不出力”。

“班農(nóng)系”在特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中的淡出，不可能不影響到特朗普及其競(jìng)選班子在TikTok問題上的態(tài)度與方向。

“永遠(yuǎn)”未必有很遠(yuǎn)

絕大多數(shù)觀察家相信，特朗普在重大問題上輕率許諾和隨意毀諾，會(huì)進(jìn)一步損害其原本就“不甚靠譜”的政治誠(chéng)信，對(duì)他在TikTok問題上的許諾，大家也只能姑妄聽之。

隨著拜登政府的得寸進(jìn)尺，一度希望委曲求全的字節(jié)跳動(dòng)也逐漸收回了此前同意的許多妥協(xié)。而拜登團(tuán)隊(duì)和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，卻仍在“大限將至”的TikTok問題上打得不可開交。

或許，這第二次的TikTok強(qiáng)制收購(gòu)鬧劇將重演上一次那一幕，隨著本次選舉的落幕不了了之，待下次選舉開鑼前再翻出來折騰。

誰知道呢？但有一點(diǎn)是明確的：“永遠(yuǎn)”未必有很遠(yuǎn)，拜登的，特朗普的，都一樣。